?

Log in

blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Меры по стабилизации финансовых рынков. Инвестиционные проекты на Дальнем Востоке 22 Декабрь 2014 г., 11:15


Текст записи

46 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться

(Оставить комментарий)
stolvi 2014-12-22 09:34 (UTC)
(Ссылка)
Стабилизация финрынков.
Трудно поверить, что ни у кого из тех, кто взял на себя ответственность за управление государством, не сформировалось мнение, что отвечающие в Правительстве и органах монетарной власти за финансовую систему, не справляются со своей задачей и не соответствуют своим должностям. Была совершена не просто ошибка, а настоящее преступление по отношению к государству и населению страны. И в том, что начался откат на финансовых рынках, их заслуга минимальна. Сегодня модно стало среди российских чиновников говорить, что была произведена внешняя атака, но ведь абсолютно понятно, что такая атака не могла бы иметь столь оглушительного успеха без атаки внутренней. Для такой атаки требовались колоссальные средства, которыми внутри страны располагают лишь банкиры, олигархи и естественно некоторые крупные чиновники, годами массированно пилящие бюджет и имеющие инсайдерскую информацию. Но В.Путин, на итоговой прессконференции выписал им индульгенцию. О чём тут можно говорить тогда?
Дальний Восток.
Эту территорию можно с уверенностью назвать жемчужиной в российском гербе, как Индию называли жемчужиной в английской короне. По развитию Дальнего Востока создали целое министерство, с весьма внушительным финансированием. Но что сделало это министерство? Да ничего по большому счёту. Остров Русский и космодром не относятся к его активам, это инициатива Москвы. Может пора что - то менять в этой "консерватории"? Если только у Правительства не стоит единственная задача - обеспечивать безбедную жизнь чиновникам этого министерства.
ШОС.
С ШОСом всё хорошо и это одно из немногих направлений, где за Россию сегодня можно порадоваться.
Ответить (Ветвь дискуссии)
bloomblogger 2014-12-22 10:59 (UTC)
(Ссылка)
Россия и без санкций вполне эффективно расправляется со своей экономикой. Странно, но почему ЦБ не продавал резервы во вторник 16 декабря, учитывая пиковые платежи по внешнему долгу в декабре. Видимо, посчитали, что дешевле гасить пожары и панику на рыке депозитов, а потом справляться с дефолтами по кредитам и лизинговым платежам....Любой неоперившейся выпускник приличного экономфака знает чем грозит паника вкладчиков.

А валютное репо от ЦБ под 1-2% годовых госбанкам, в дальнейшем под валютное кредитование госкомпаний...

Такое ощущение, что сейчас спасают тех, кто должен спасать...Модель госкомпаний оказалась крайне уязвимой

И все население России интересует только одно – сколько сейчас стоит баррель, потому как бюджет формировался из непредсказуемой и нереалистичной цены на нефть почти в 100 долларов! А если США снимут санкции с Ирана, а Иран вполне может увеличить добычу в 2 раза, обвалив рынок... Кто считает эти риски или наоборот почему не считает - непонятно.
Ответить (Ветвь дискуссии)
gfekm 2014-12-23 04:58 (UTC)

Бедные беднеют, богатые богатеют, а чиновники наблюдаю

(Ссылка)
Вот и дождались повышения цен. Виноваты спекулянты, но живем то мы не в банде, а в государстве. Где стабильность профессионалы? Очень интересно уже посмотреть на доходы чиновников за 2014 г. Это и есть показатель вашей работы. Скоро все увидим.
Ответить (Ветвь дискуссии)
newstrat 2014-12-23 09:21 (UTC)
(Ссылка)
28.11.2014, по информации Интерфакса, Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в интервью программе "Время" на Первом канале заявил, что:

«Для нас как для бюджетополучателей, для бюджетной системы важна, конечно же, не долларовая составляющая, а рублевая цена нефти». "И эта цена была 3600, тогда, когда цена нефти в долларах была 110, а курс был 32-33, примерно такая же она сегодня, когда цена 71, 72 доллара за баррель, а курс 49-50 рублей".

После этого публичного вброса информации против рубля, многие люди так и стали считать курс, как будто это единственный фактор, что сам же Улюкаев и подтвердил 18.12.2014 в интервью газете «Ведомости»:

«Участники рынка же просто поступают: перемножают курс на цену барреля нефти, и если получаем меньше 3600-3700, то, значит, курс недостаточно ослаблен, логично предположить еще большее ослабление».

Нефтяные компании постоянно живут в условиях колебаний цен на нефть, но в условиях грамотного бюджетирования и управления, ничего катастрофического, нарушающего стабильность, для них не происходит.

29.11.2014, по данным СМИ, первый вице-премьер Игорь Шувалов в интервью программе «Вести в субботу» заявил, что «Сейчас нет никаких даже разговоров в правительстве о том, что мы должны использовать резервы».

Таким образом, Шувалов, вторя Улюкаеву, фактически сказал, что все выпадающие доходы бюджета будут покрыты за счет ослабления курса рубля.

При том, что 02.12.2014, по информации Интерфакс-АФИ, представитель Минфина РФ сказал, что "Использование Резервного фонда уже предопределено, вопрос - в каком объеме».

02.12.2014 Минэкономразвития представило уточненный, достаточно пессимистичный, прогноз социально-экономического развития РФ на 2014-2015 годы.

04.12.2014, по информации Интерфакс, Помощник президента РФ Андрей Белоусов в отношении макропрогноза, представленного Минэкономразвития, заявил: "Я не понимаю этих цифр, просто скажу. На мой взгляд, это просто такой набор цифр".

Таким образом, имеются свидетельства того, что господа Улюкаев и Шувалов, с использованием общедоступных СМИ, влоть до 17.12.2014, действовали в направлении ослабления рубля.

В связи с этим вопрос: почему они до сих пор занимают свои должности и имеют доступ к конфиденциальной информации?

15.12.2014, по информации Интерфакс-АФИ, Банк России в целях предупреждения возможного манипулирования рынком акций в период расчета цены экспирации фьючерсных контрактов, направил предписание на ЗАО "ФБ ММВБ" о приостановке торговли рядом инструментов для некоторых клиентов брокеров (как выяснилось, на очень короткое время).

Было сказано, что приостановка торговли будет распространяться на клиентов брокеров, действия которых на рынках акций неоднократно имели направленное воздействие в периоды определения расчетной цены экспирации фьючерсных контрактов на индекс РТС, экспирировавшихся ранее (в 2013-2014 годах).

Спрашивается, почему не были опубликованы конкретные имена манипуляторов, конкретные даты, конкретные инструменты, почему ЦБ не начал судебное преследование манипуляторов и не предложил инвесторам, права которых были затронуты, присоединиться к данному иску?

Почему, 16.12.2014, в нарушение ч. 2 ст. 75 Конституции, Цб РФ не выходил с интервенциями на валютный рынок? Или примерно 30 % обесценение рубля не создает угроз для финансовой стабильности и не свидетельствует о потере устойчивости рубля?

Почему 16.12.2014, после повышения ключевой ставки, вообще не последовало последовательных, однонаправленных действий?

Кто заранее знал о том, что ЦБ не будет в этот день выходить с интервенциями?

Почему, несмотря на катастрофические последствия для экономики из-за событий на валютном рынке, ЦБ и Правительство только после урегулирования 15-16.12.2014 позиций по производным инструментам, а именно только 17.12.2014, вмешались в развитие ситуации и стали что-то делать?

Что, например, мешало провести встречи с олигархами-экспортерами раньше? (при этом, не забудем, что накопление и не продажа валюты это одно, а использование этой информации для торговых операций на валютном рынке, совсем другое).

Кто и ради чего тормозил принятие оперативных решений Правительства?
Ответить (Ветвь дискуссии)
jojoba56 2014-12-23 14:30 (UTC)
(Ссылка)
Большинство населения волнуют цены на продукты, товары и услуги,улучшение качества жизни,крыша над головой,здоровье и доступное развитие личности.Вот так примитивно. Потому что четверть века мы находимся в условиях выживания.Нам навязали капитализм,запрещают митинги и референдумы, отобрали землю и недра,леса и моря. Всё продаётся и перепродаётся,спекуляция стала бизнесом,ростовщики--банкирами.Вертикаль власти выстроена до небес,чиновников больше,чем рабочих и крестьян,менеджеры--основной контингент трудящихся.
Реформирование систем в производственной сфере приводит к затягиванию процессов и заканчивается воровством и откатами!Взять ЖКХ. Мы ежедневно нуждаемся в водопроводной воде и полгода--в отоплении жилищ. Но у нас зачастую без всякой модернизации просто сокращают рабочих,а на оставшихся сваливают дополнительные нагрузки и проблемы,без всякой доплаты.Народ--бесправный и безмолвный,всё выдержит. Прокуроры так и говорят: "Законы не работают,ничего сделать не можем". (Солнечногорск Московской области)... В медицине тоже швах.С любой проблемой загоняют по кабинетам и другим клиникам,анализы путают,с диагнозами ошибаются...Да и как иначе? если на весь район в муниципальной поликлинике ОДИН эндокринолог,один окулист,один онколог. Диспансеризация проходит "для галочки": если есть жалобы,то идите к специалисту,а то и лишат допуска к работе...В детских садах в группе по 36 детей по списку!В школе учителю главное,чтоб была тишина в классе--не до индивидуализации. Управляющие компании--вообще воровская малина...Так ЧТО делается для основного населения страны?! Где контроль за чиновниками и службами услуг населению?!Наверное,этим тоже должно заниматься Правительство со своими министрами?
Ответить (Ветвь дискуссии)
anchizh 2014-12-23 18:07 (UTC)
(Ссылка)
Что-то не получилось у меня добавить этот комментарий в Видеоблог, так что добавляю в ЖЖ.

Отлучение России от западных финансовых рынков, по-моему, дает повод попытаться выстроить систему защиты от такого рода неприятностей в будущем. Говоря обыденным языком, не нести слишком большой урон от доверчивости к западным партнерам, которая для россиян, по-моему, имманентна. Не предлагаю ни в коем случае изоляцию от западной экономики – это неинтересно, это мы проходили. И в этом смысле кризис нынешний отличается от падения цен на нефть в начале 90-х, которое, как говорят, развалило СССР, тем, что люди знают об экономических и политических процессах гораздо больше. И у сограждан есть возможность вести себя более осознанно, не увлекаясь сиюминутной выгодой и привлекательными условиями внешних рынков, импорта, курса в обменниках и тд. Жаль, что многие все-таки поддались панике или искушению, не знаю. В конечном счете, можно понять тех, кто старался сберечь накопления, уберечься от непредсказуемости в ценообразовании. Но может, налог специальный нужен на валютообменные спекуляции в условиях такой волатильности, поскольку это раскачивает финансово-экономическую лодку страны? Но в целом я поддерживаю рыночный, а не административный механизм регулирования валютного курса и считаю, что правительство и Центробанк поступают мужественно.

Декриминализировать Кавказ – это, по-моему, все равно, что победить коррупцию в России. Полностью, убежден, не удастся, не в этой жизни, как говорится. Может быть, для оценки степени криминала на Кавказе нужно ввести особые критерии? Ну, конечно, не разрешать врезки (хотя бы потому, что это опасно), не веду речь и о преступлениях против личности, тяжких и тп. Но оставлять, например, в местных бюджетах некий люфт на особенности менталитета, на то, что некие суммы все равно осядут в карманах чьих-нибудь, скажем, родственников. Да и в остальной России, наверно, нужны такие узаконенные лазейки, для выпуска пара. Ну, не то, чтобы «брать по чину», но не наказывать, если, например, от души благодарят и дарят подарки. Это как с ноль промилле для водителей – говорят, не работает.

Очень приятно, что финансовые неурядицы не дают повода забыть о важных проектах!
Ответить (Ветвь дискуссии)
robustov 2014-12-24 02:04 (UTC)
(Ссылка)
Д.А.! До нас слухи доходят, в структурах Газпрома (по сути полугосударственных), в дочерних компаниях как минимум в прежние годы бывали случаи обмана работников. Там где устанавливалась оплата в системе оклад и проценты. На очень приличные суммы (относительно месячных окладов). На нижних уровнях не решается вопрос вообще - уже скоро лет 10) Ответы приходят в лучшем случае в стиле того, что "вопрос не имеет юридического решения". Кстати, вопрос бы имел юридическое решение, если бы в свое время все не было оформлено притворным договором. я не думаю, что этот коментарий стоит выводить напоказ, на публику, но очень надеюсь, что какой- то контакт дадут. может быть через ЛС, куда можно данные, всю историю сбросить, отправить бумагу.
Если обман работников происходит в полугосударственных структурах, то о чем вообще можно говорить, о каких законах в трудовых отношениях в РФ?

Пользуясь случаем, позвольте поздравить с наступающим НГ!
Всех своих недоброжелателей делите мысленно на 4!
Такие маленькие они уже не смогут причинить вреда)
с уважением,
Ответить (Ветвь дискуссии)
Vasilisa245 2014-12-24 08:54 (UTC)

кризисы

(Ссылка)
Хороший способ стабилизировать рынки за счет учителей и врачей. Ипотека прыгнула на 2% вверх. А с 1 января Сбербанк отменяет скидки в 0,5% для учителей. Итого, рост на 2,5%.
Накопления, если были, то рухнули, как у всех.

Да здравствует наше государство! Самое социальное государство в мире=
При каждом кризисе заботится оно в первую очередь о банках. А вы, врачи, учителя - выживайте, как хотите. Или не выживайте...
Ответить (Ветвь дискуссии)
bagz1 2014-12-24 19:34 (UTC)

Кризис

(Ссылка)
Ну если настали такие сложные времена. Может наши очень профессиональные законотворцы(сплошЬ юристы-финансисты)они же новые кремлевские старцы, боровшиеся с прежними кремлевскими старцами за места под благодатным финансовым солнцем, примут решение на период кризиса отменить 400-тысячные оклады и получать прожиточный минимум.Согласно действующему законодательству на этот минимум теоретически можно и прожить.
По вопросу стабилизации финрынков,а какая у нас национальная валюта: доллары или евро?А то аналитику читаешь все в долларах: и доходы и зарплаты и взятки, и штрафы.
Ответить (Ветвь дискуссии)
usupova68 2014-12-25 10:07 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как вы думаете - отсутствие информации для физ-лиц о необходимости уплатить имущественные налоги в установленные сроки на федеральных каналах - это не продуманная политика руководства налоговой службы или четкий запрет сверху? В свете последних кризисных событий очень много говорилось с экранов ТВ о курсе доллара, о мерах ЦБ, о реакции населения и т.д. При этом ни одного упоминания сколько не получил бюджет налогов от населения (за личный транспорт, землю, имущество-недвижимость). Думаю, когда государство оказалось в сложной ситуации любая копейка имеет ценность. А какая инфа идет?? В магазинах все скупают, все дорожает, как сохранить сбережения! и никакой обозреватель или аналитик не связывает усугубление кризиса с не платежами населения и затратами на их взыскание. Я живу на Дальнем Востоке работаю в небольшой инспекции Приморского края - рост суммы задолженности к началу года только по нашей инспекции по имущественным налогам составил порядка 10 млн. руб., а общая задолженность 32 млн.руб.. Не платят все - от депутатов и мэров до простых смертных учителей, воспитателей, нянечек. И что интересно - имущественные налоги поступают в местный и региональный бюджеты, а затраты на их взыскание утекают из федерального. По долгу службы я занимаюсь информированием и работой с населением, и выводы не утешительные. Денег на платные рекламы и акции инспекция не имеет, благо, местные СМИ идут на встречу и бесплатно публикуют наши статьи и объявления. Но эффект минимальный. Однажды пришел мужчина ругаться - он ничего из налоговой не получал. Стала его расспрашивать - заводскую газету читаете? местную читаете? местное ТВ смотрите? На все вопросы был дан отрицательный ответ! Я и сама местное ТВ не смотрю, в основном центральные каналы, а там тишина! Вы же не будете отрицать огромное влияние ТВ на нашу жизнь, наши мысли, поведение и отношение к чему-либо. Денежной массы у населения много (судя по пустым магазинам) и нет толчка, ориентира, что надо бюджет поддержать, лишнего не надо - только то что по закону положено. Извините за столь длинную повесть - накипело. Прошу Вас не выкладывать мой комментарий на общее обозрение, мне достаточно короткого ответа на почту (буду знать что прочитано), а вот если Вас тема заинтересовала и поспособствуете ее раскрутке на ТВ буду особенно признательна. С уважением, Ольга.
Ответить (Ветвь дискуссии)
Сергей Архипов 2014-12-26 13:30 (UTC)

Кредиты

(Ссылка)
Правительство сладко поет что дают кредиты на развитие бизнеса! А зачем мне такой кредит, ответье? Вот я возьму ну предположим пару миллионов на создание тепличного хозяйства, я на эти деньги закуплю теплицы, грунт и прочее, и все деньги я потратил а через месяц мне платить по кредиту! А где я возьму деньги на возврат кредита? Или мне что заставить расти те же помидоры, чтоб они за месяц не только выросли но и созрели? А раз нет денег на оплату кредита банк конфискует мои теплицы! спрашиваеться зачем мне тогда заниматься предпиринимательством? Гораздо легче будет взять кредит а потмо поехать купить в китае шмотки и продать на рынке! Вот имено по этому все овощи везут из за границы а не варащивают дома!
Ответить (Ветвь дискуссии)
zttt 2014-12-26 19:42 (UTC)

О космических планах

(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Недавно Дмитрий Рогозин высказал публично сомнение в целесообразности реализации Российской Лунной программы. Хочу на это обратить внимание на некоторые моменты.

1. Отменять планы по освоению Луны нельзя. Это будет сильнейший удар по космической отрасли и престижу и репутации России вообще. Болтаться еще 50 лет вокруг Земли - это будет сильнейшее разочарование всех неравнодушных. Это значит, что молодежь больше не пойдет в космическую отрасль, а на международной арене в адрес России будут идти сплошные насмешки. Космонавтика в РФ должна развиваться, а для этого она должна создавать не повторение былых успехов, а НОВОЕ. То, что молодым инженерам будет ИНТЕРЕСНО создавать.
Луна - это стратегическое направление. Это сейчас планы добычи ресурсов на Луне выглядят фантастикой, как когда-то выглядели фантастикой планы добычи газа и нефти на северном шельфе. А лет через 50 за Луну будет серьезная борьба, в которой победит тот, у кого будут на ней наиболее сильные позиции.

2. Пускай в правительстве и Роскосмосе решили создавать национальную орбитальную станцию. Но в любом случае всегда должно подчеркиваться, что она - это промежуточный этап отработки лунных технолгий. Пускай люди верят, что Россия планомерно движется к Луне.

3. Мы вынуждены признать, что потянуть человека на Луне Россия не в состоянии. Ну так и не надо упираться. Давайте пока ограничимся тем, что можем прямо сейчас - автоматической базой. Запустить автоматы мы можем хоть сейчас, средства доставки есть. А для развертывания производства, например, кислорода на Луне человек не нужен. А кислород - это уже порядка 3/4 массы топлива, что снижает стоимость доставки грузов на поверхность и отправки грузов (грунта, а в будущем человека) к Земле. Т.е. не надо отменять лунные планы. Нужно просто их сделать более подъемными.

4. Луну-25 обещали запустить еще в 2012, сейчас ее запуск перенесен на 2019 год. И это простая посадочная станция с минимумом функций, которая позиционируется как "учимся заново садиться на Луну". Что вообще происходит? Правительство вообще контролирует космическую отрксль? Или оно способно заставить людей работать только в "ручном режиме" под присмотром Рогозина? Космодром Восточный взят под особый контроль - строят почти по графику, Луну-25 не взяли - сейчас будут 20 лет строить как Ангару. Прошу серьезно изучить ситуацию с лунными автоматами. Там наверное уже все разворовали, пока барин не видит. Может стоит Счетной Палате и Прокуратуре изучить этот вопрос?

5. Нельзя откладывать все достижения на период после 2030 года. Никто не поверит в такие планы, а исполняющие лица даже и стремиться не будут к их воплощению - после них хоть потоп. Нужно гигантские суперпроекты разбить на мелкие, но ощутимые достижения. Вместо большой автоматической станции к 2019 году, лучше запустить несколько испытательных маленьких станций через год каждую. Вместо лунохода массой 800 кг, лучше запустить десяток маленьких луноходов массой по 80 килограмм с минимумом аппаратуры, без способности пережить лунную ночь, но в разные точки. Это по крайней мере продемонстрирует способность России достигать чего-то в космосе, а не по 20 лет проектировать автоматы. Также в случае аварий, ущерб будет гораздо меньше, а возможности для отработки и модернизации гораздо больше.

6. Космическая отрасль на сегодня превратилась в крупнейшего и бесполезного потребителя денег. При том, что в ней сконцентрированы самые передовые технологии, эти технологии никуда не идут. Раз уже правительство выделяет деньги на космос, оно имеет возможности заставить космические предприятия внедрять свои технологии не только в космические аппараты, но и в простые гражданские направления. Если они создают какую-нибудь новейшую фазированную антенную решетку, так пускай выводят ее и на простой рынок для связи самолетов, базовых станций между собой и т.д.

7. Через 20 лет после США создали ГЛОНАСС, и США сейчас всячески блокируют ее распростанение. Сейчас пошли разговоры о глобальном спутниковом интернете. Видимо российская космонавтика дождется, когда США развернут эту систему, и будут как всегда героически нагонять и преодолевать препоны конкурента. И это при том, что в России гигантские просторы, вообще не покрытые связью.
Ответить (Ветвь дискуссии)
wik1204 2014-12-29 12:52 (UTC)
(Ссылка)
Меня в этом году осудили по ст 291 ч 2 УК РФ! Звучит обвинения так давал взятку должностному лицу за УДО! В размере 40000 рублей!
Если смотреть единственное доказательство это Ауди видео то я про УДО вообще не говорил! А конкретно сказал .. Когда меня спросил тому кому я давал деньги за что я сказал за перевод из отряда в отряд и положил 10000 рублей! Предъявили обвинения через полгода после того как завели на меня уголовное дело!
Осудили дали штраф 1200000 милл рублей! Что за 37 год у нас? Посоветуйте что делать?? Апелляция отказа на !
Извините что написал сюда! Думаю тут быстрее что подскажут!
Ответить (Ветвь дискуссии)
fisher02 2014-12-30 06:46 (UTC)
(Ссылка)
Люди потеряли половину своих доходов, цены в магазинах взлетели, а мы за бесплатно помогаем украинцам, которые нас считают врагами (напоминает 41 год...), расстреливать жителей Донбасса. Сюрр какой-то! В голову ни какие оправдания не лезут. Вы им еще долги перенесите, как это требует запад и тогда нас будут иметь во все....
Ответить (Ветвь дискуссии)
Игорь Лешок 2015-01-10 08:23 (UTC)

Меры по стабилизации финансовых рынков

(Ссылка)
== Последствия реформы ==
Последствия денежной реформы 1961года для СССР были катастрофические. Хрущев Н.С., поездив по штатам и желающий только хорошего своей стране, уверовал в сказку о стабильности доллара и о полезности этого для экономики. Поэтому была произведена реформа с расчетом на стабильность денежной единицы. Страна, имеющая безграничные возможности, стала (как нам говорили) на курс развитого социализма, а по факту на курс самоуничтожения. Была ликвидирована инфляция, а именно возможность самопроизвольного развития экономики страны, безболезненного отмирания ненужных производств. Внедрение и выпуск всего нового стало просто экономически невыгодным. Появился термин дефицит. Началась эпоха застоя.
Не смотря на появившиеся в конце 80х кооперативы со свободным ценообразованием, остальную экономику на плановую инфляцию не перевели. Не было кому – интересы Запада были победить в холодной войне. 22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых купюр образца 1961 года. Доверие к рублю было подорвано и гиперинфляция смела остатки экономики, ибо она была разрушительней застоя. Многие предприятия даже было перешли на бартер.
РЕЗУЛЬТАТ: 8 декабря 1991года страны СССР не стало.
.
Укрепление рубля и России.
100 % шоковая терапия для Запада. Это сделать еще одну национальную платежную единицу. Пусть название неважно, но суть это будет «внеш-эконом рубль». Пора уже осознать, что Россия великая держава и если россияне захотят обменять все свои деньги на доллары и евро никаких запасов не хватит. И это понимают все - потому как деньги превратились в товар. И все пытаются на этом заработать. А остановить эту ерунду последних лет 25 некому. Ведь достаточно сделать, как сделали коммунисты – все валютные запасы страны проводить через один банк. И все. (Антанта захлебнулась.) Отделений по стране может быть превеликое множество. Остальным раздать полностью ликвидные «внеш-эконом рубли» и курс этого рубля легко контролировать правительству. И все страны признают такую валюту, обеспеченную нефтью газом металлом золотом и т.д. что Россия экспортирует. И расчеты должны быть в ней.
Покупай нефть за рубли ;. где возьмешь? - продай что либо в Россию. Нефть не нужна – обменяй на доллары. Они в российском банке есть. Валютные запасы так сказать . Курс покупки - продажи не нравится ? - мы стараемся что либо сделать для укрепления рубля, а вы для подрыва и наживы.
И не будет возможности спекулянтам подорвать стабильность экономики.
И нехотя бизнес и производство при стабильном и просчитанном развитии и разумной, а не навязанной Западом инфляцией, смогут сделать наш простой рубль валютой
Ответить (Ветвь дискуссии)
antidimbi4 2016-10-19 20:43 (UTC)

Курортный сбор

(Ссылка)
Меня возмутил ввод курортного сбора. Я отец двоих детей получаю ежемесячное гос.пособие за ребенка !ВНИМАНИЕ! = 50 руб. в месяц, должен буду платить сбор посуточно, больше чем месячное пособие! Как вообще?! Чей воспаленный мозг придумал обирать соотечественников?!
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)