Противодействие коррупции 15 Июль 2009 г., 19:30
В ПРЕСС-СЛУЖБУ КРЕМЛЯ ПОСТУПИЛА ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОПРОСУ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О ТЕНДЕРАХ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ http://zakupki.gov.ru:
В комментариях из Интернет-блогов на официальном сайте Президента Российской Федерации и в «Живом журнале» сообщается о том, что на государственном сайте http://zakupki.gov.ru, публикующем информацию о тендерах, найдены документы, в которых часть букв заменена на латинские.
18 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ряд государственных заказчиков нарушившими ст.16 ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и предписала аннулировать торги.
Проверки ФАС России показывают, что заказчики размещают информацию с использованием в предмете заказа латинских букв вместо аналогичных русских, что исключает данные закупки из поиска на официальном сайте. Фактически указанные действия заказчиков означают непроведение торгов, поскольку потенциальные участники размещения заказа не могут найти информацию о таком заказе по его предмету на сайте.
Дальнейшая информация о проверках будет размещена на официальном сайте ФАС России.
В комментариях из Интернет-блогов на официальном сайте Президента Российской Федерации и в «Живом журнале» сообщается о том, что на государственном сайте http://zakupki.gov.ru, публикующем информацию о тендерах, найдены документы, в которых часть букв заменена на латинские.
18 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ряд государственных заказчиков нарушившими ст.16 ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и предписала аннулировать торги.
Проверки ФАС России показывают, что заказчики размещают информацию с использованием в предмете заказа латинских букв вместо аналогичных русских, что исключает данные закупки из поиска на официальном сайте. Фактически указанные действия заказчиков означают непроведение торгов, поскольку потенциальные участники размещения заказа не могут найти информацию о таком заказе по его предмету на сайте.
Дальнейшая информация о проверках будет размещена на официальном сайте ФАС России.
Самая известная схема от чиновников - создание условий которому соответствует лишь один исполнитель.
Информационная безопасность работает более жостко !
Это я вам как подрядчик говорю :)))
Но в целом это проблема странная. Потому что в моей профессиональной сфере вся эта конкурсная система вообще не работает. Недавно на ТВ был показан репортаж, где Дмитрий Анатольевич посещает один из ГМЗ (государственный музей-заповедник). Там директор показывает ему некие издания по музею. Все эти издания проходят уже лет пятнадцать только через издательство, директором которого является супруга директора музея, в этом издательстве работают и их дети.
В Питере все музеи работают исключительно с аффилированными издательствами, это всем известно. В Москве, думаю, тоже. Крупные и известные музеи финансируют эти издательства совершенно официально. Какие там могут быть конкурсы?
Аналогичная картина, насколько мне известно, везде. Аффилированные фирмы, стандартный набор приемов для того, чтобы обойти правила.
Вывод: нужно или вообще отменять эту неработающую, и даже наоборот, вставляющую палки в колеса добросовестным людям, систему с конкурсами, или полностью менять систему этих самых правил.
Например, если музеи проводят финансирование книг, то план публикаций и финансовая составляющая должны проходить экспертизу и одобряться, скажем, министерством культуры. Тогда музеи ответственнее подходили бы и к научному качеству и к тематике этих книг - кстати, печатаемых за счет музеев за границей на мелованной бумаге, в дорогих переплетах, но продающихся за сущие копейки, так как вся эта макулатура, цель изготовления которой, судя по содержанию, одна - распил денег, даром никому не нужна. В ГРМ, например, зам директора по науке является научным редактором всех изданий музея (их там чуть не по 50 наименований в год), что немыслимо. В советское время научное редактирование вели специалисты в своей области (представляете, чтобы просто филолог был научным редактором книг, посвященных и русскому, и французскому, и немецкому, и греческому, и японскому языкам?). То есть, что научный, что финансовый кпд у этой деятельности нулевой.
Вобщем, если кому-то тема покажется легковестной ("подумаешь - искусство!"), я их огорчу: то же имеет место везде. Повторюсь, здесь имеет место системная ошибка.
Жаль что за коррупцию у нас действительно редко садяться. Лет на 20-25. Чтобы было ясно - взял на лапу и жизнь окончена.
Дмитрий Анатольевич, Вы действительно полагаете, что основные коррупционеры прячутся среди врачей и учителей?
Правильное предложение, увольнять без права занимать должности в госучреждениях.
контроль за названиями и открытость информации
(Ссылка)оперативность действий просто поражает - но вот если бы ещё как-то удалось изменить ту ситуацию, когда ТЗ к тендеру может быть составлено строго под конкретного поставщика, или когда поставщик может поставить цену на рубль ниже конкурента, договорившись с покупателем об оплате недостающей суммы после сделки отдельными счетами (а то и возвратив хорошую часть суммы в конверте покупателю). Система фактически не работает - но ужасно тормозит простейшие закупки, у нас в Академии наук деньги за год приходят обычно в начале июня, и лето мы вынуждены тратить на написание всевозможных котировок и тендеров, причём в случае оборудования и реактивов поставщики часто бывают единственными в стране. Очень сложно, и непонятно, зачем.
Кстати да. Иногда принимаем участие во всяких тендерах и очень часто ТЗ не то что пишется под какого-то поставщика, а создаётся ощущение что пишется оно даже под диктовку этого поставщика.
Попробую вкратце объяснить ситуацию:
Есть продукт X с функциями a, b, c, d.
Есть продукт Y с функциями a, b, c, e.
Есть продукт Z с функциями a, b, c, f.
Заказчику реально нужен продукт с функциями a, b, c, но в ТЗ добавляется "совместимость с d" и все альтернативные поставщики пролетают мимо кассы.
Причём функция d обычно защищена кучей патентов и просто по этой причине не может присутствовать в других продуктах.
Как быть?
Это как объявление на углу дома - ну сняли одно и что - завтра другое налепят а то и два.
Я так понимаю, что это новый вид преступлений, и в УК наказание за него не предусмотрено.
http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPu
Найдется не мало людей, которые глотки сорвут, называя их политическими заключенными, а суды нечестными. Короче, эффект получится разнонаправленным и непредсказуемым.
Чьи головы полетят? Кто провинившиеся? Проверили расходы их и членов их семей?
А причина в том, что чиновники не боятся наказания!!! Ну назовите пожалуйста хотя двк фамилии людей, кто был уволен или отдан под суд за такое дело?
Ведь за такое дело нужно 1) Большой срок 2) Конфискаци имущества 3)Жизнь с "волчьим билетом", то есть без большой пенсии, без права найти хорошую работу.
Вот только тогда, у нас задумаются чиновники, они испугаются!
А сейчас многие знают, что у них есть покровители, ну или уйдут на другой пост, где так же продолжат воровать.
Так что надо лучить причину болезни! А не менять температуру на градуснике!
p.s. Будут ли сняты головы начальников тех ведомств где находился черкизовский рынок? ОВД хотябы?
А откатчиков хлопнули, это хорошо.
Всем привет.
На самом деле, стоило бы
(Ссылка)В этот ценовой диапазон попадают УАЗы (если кому то очень нравятся тяжелые внедорожники), Сайберы (если кто то предпочитает седаны) и все Лады (в качестве разъездной машины самое оно - и экономичные и ремонтопригодные). Даже Фокусы и Логаны сюда попадают, если кто то не может видеть продолжение своей карьеры на госслужбе без импортного шильдика на корме служебного автомобиля.
За сим проблема с тратой совершенно безумных денег на автотранспорт закончится, потому как цены на машины публичны и публикуются производителями.
Ну зачем же так жестоко..
(Ссылка)