?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика 05 Июнь 2010 г., 01:31


Текст записи

707 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться

(Оставить комментарий)
Страница 10 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>
ext_198328 2010-06-07 12:48 (UTC)
(Ссылка)
Экология должна быть одной из главных целей экономики.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_228594 2010-06-07 14:40 (UTC)
(Ссылка)
- От Премьера... "Мы ответственны за тех, кто нуждается в нашей помощи".
Да нуждаемся, но в интересах самого же государства, и здесь уже мы ответственны за его процветание!
Окажите нам помощm, и мы обеспечим чистое экологическое процветание.
GZ.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_220184 2010-06-07 14:44 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы так хорошо выступили по проблемам экологии, что, кажется, лучше и не скажешь. Складывается впечатление, что Вы задумали создать что-то вроде экологической милиции со всеми сопутствующими ей функциями. Конечно, тогда все экологические проекты не будут уходить под сукно. Судя по комментариям, очень радует то, что люди осознают, почти всё, что Вы делаете: забота о подрастающем поколении, об окружающем мире, просвещение, культура и принципы гуманного, миролюбивого существования в мире, называются одним словом - экология. Очень важно понимание, Земля является нашим общим домом, уйти с которой нам просто некуда, а вряд ли кто сорит у себя в доме, то есть бросает на пол пустые консервные банки и пищевые отходы.
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236379 2010-06-07 15:44 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте.
Полностью поддерживаю все озвученные Президентом инициативы в области экологии.
Экология должна быть государственной политикой. Такой политики у нас нет.
Неконтролируемое развитие капитализма, построение общества потребления, бездумное использование природных ресурсов не могут отвечать интересам поступательного развития страны.
Мы можем развиваться в согласии с окружающим нас миром.
Да, у нас 6 месяцев в году зима, мы тратим большие ресурсы на обогрев, у нас большие расстояния и затраты на транспорт, мы должны тратить значительные средства на оборону наших границ и охрану ресурсов, поддерживать и развивать дорогую инфраструктуру страны, в том числе доставку ресурсов другим странам. У большинства жителей страны суровая жизнь, направленная на удержание определенного уровня доходов и дополнительные ограничения, накладываемые законами, воспринимаются болезненно.
И поэтому нужно развиваться с экологическими принципами развития. Поступательно работать. Не нужно думать, что принятие пакета законов само всё образует, законы сами бывают несовершенными их нужно мониторить постоянно, исправлять и дополнять. И не надо сбрасывать исполнение всей работы на уровень субъектов и муниципалов – они решают локальные задачи.
Очень надеюсь, что экологическая политика у нас появится. А будут с ней проблемы – будем работать и их решать.

Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_185792 2010-06-07 16:08 (UTC)
(Ссылка)
Цитата: «К сожалению, пусть и с опозданием, к нам пришло понимание того, что беречь природу – жизненно важно…»
Комментарий: Я уже писал на блоге, что Земля – живой организм. За миллионы лет своего эволюционного развития она тщательно захоронила отходы своей жизнедеятельности. Возомнивший себя «царём природы», человек, раскопал эти залежи, сжигает их, выбрасывая в атмосферу миллионы тонн убийственной отравы. Копаться в могилах предков – кощунство, а раскапывать недра – благо?
Сегодня Планета уже не в состоянии выдерживать на своём истерзанном теле столько энергетических паразитов. Автомобили, самолёты, тепловозы, океанские лайнеры, военная техника… Но самый беспощадный паразит это – человек!
Цивилизация, в которой расходы индустрии развлечений, расходы на изготовление и обслуживание предметов роскоши, а также проведение пышных рекламных кампаний, в сотни раз превышают затраты развитие высокотехнологичной утилизации промышленных и бытовых отходов, на экологию и здравоохранение обречена на неизбежный Апокалипсис, на всемирную катастрофу.
Мало кто из ныне живущих задумывается над тем, что основным катализатором, движителем эволюции в естественном мире является убийство. Да, именно убийство позволяет сохраняться и выживать различным видам флоры и фауны, а человек является лишь разумной формой, возглавляющей этот процесс продолжительностью в миллиарды лет. Эмбрион человека в утробе матери проходит все стадии становления мира животных – от рыб до приматов. Если проанализировать, что этот homo sapiens вытворяет с окружающей средой, то вполне естественно возникает вопрос о его разумности.
Так что «Конец Света» уже давно наступил. Просто, как и реальное сотворение мира, данный процесс будет продолжаться достаточно долго. Это означает, что конвульсии неблагодарного человечества будут продолжительными и чрезвычайно болезненными.
Вывод: - Преступления в сфере природопользования долны караться также сурово, как и преступления против человечества! Волгоград – Кремль.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_183565 2010-06-07 16:24 (UTC)
(Ссылка)
Комментарий к: Елена, Ростовская область
6 июня 2010 21:28
“…Уже к защите парков и скверов в г.Таганроге подключились Депутаты Г.Д. РФ. И в защите городских парков пока участвуют только жители города и Депутаты Г.Д. РФ , а не чиновники Администрации г.Таганрога…”

– Может быть Вам выбрать другого, хорошего мэра города Таганрога, сменится администрация, и у Вас улучшится экологическая обстановка в городе Таганроге, и появится ещё что-то, так нужное гражданам России.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_232535 2010-06-07 16:28 (UTC)
(Ссылка)
Чтобы ХОРОШО жить, нужна сильная экономика, а что бы Жить в этой экономике - необходима Экология.

«Убирать страну, как принято говорить. В блоге пишут об этом. Вот, например, Руслан из Брянской области считает, что срочно нужны законы, регламентирующие поведение граждан в этой сфере. А Игорь Гуляев из Москвы предлагает вкладывать деньги в экологическое воспитание. Не хитрые мысли, но абсолютно правильные.» - ну к этому думаю следует добавить что необходимо направить научные умы на повышение КПД и усовершенствования технологий добычи и переработки, утилизации мусора а в идеале его полной переработке и т.д.

Кстати, можно было бы сделать «субботники» - например, 12 июля партия, например, «Единая Россия» выходит на субботник по месту жительства представителей партии… По-моему, здорово и показательно, да думаю и другие бы присоединились.

И хотелось бы сказать по теме, но уровня бытового: мусорных бачков нужно побольше - около подъездов, станций метро и т.д. В Москве с этим еще ничего, но бывал в других городах - иногда днем с огнем не найдешь.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_230517 2010-06-07 16:32 (UTC)
(Ссылка)
Спасибо за выступление, судя по нему, что вы прекрасно понимаете необходимость заботы об экологии и искренне хотите улучшить ее в нашей стране. Невозможно не согласиться с необходимостью воспитания экологического сознания с раннего возраста, создания новой энергоэффективной экономики и так далее.

НО КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

Очень часто государственное понимание и намерения не воплощаются в действительность. В тех странах, на успешный опыт которых Вы ссылаетесь, забота об экологии стала государственной именно потому, что в 70-е годы их "зеленые" партии либо пришли к власти, либо стали настолько влиятельными, что смогли добиться принятия соответствующих законов и воплощения их в жизнь. В тех же странах, где у власти находится несменяемое мощное правительство, думающее только о богатстве и мощи своей страны, например, в Китае, есть лишь эффективное производство дешевых товаров за счет полного пренебрежения экологией.

Экономика может очень сильно противоречить экологии, требующей дополнительных затрат, на которые не пойдет ни один предприниматель, если не сделать так, чтобы ему это было выгодно или не заставить его. Еще Карл Маркс говорил: "нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист, чтобы получить 200% прибыли", и уж точно преступление против экологии не остановит его. Есть сотни способов скрыть эти преступления и откупиться от проверяющих госорганов. Но есть люди, от которых нельзя откупиться - это убежденные экологи, экологические организации или даже партии, уверенные в необходимости сохранить чистоту наших рек, полей и лесов. К сожалению, эти организации не только не получают поддержки, но и преследуются именно из-за китайского подхода - экономика за счет экологии, исповедуемого зачастую нашими властями.

Поэтому основное предложение - помочь экологическим, в том числе и международным организациям в их работе в России. Они помогут воспитать взрослое население и детей, проследят за предпринимателями и внесут свои предложения по новым законам.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_184111 2010-06-07 16:44 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Где-то на одной из улиц Волгограда стоит рекламный щит с надписью, заставляющей задуматься:"Земля нам не подарена, а взята в долг у наших детей!" Но складывается ощущение, что будущее поколение уже давно решили "кинуть"!
О какой экологии может идти речь, когда на берегах Великой реки стоят и гадят несколько заводов, включая бесполезные "Красный Октябрь"и тракторный завод, неужели больше не нашлось места для них, кроме практически центра города. А непонятно чем занимающийся завод ТДиН вообще стоит в центре города, тысячи квадратов бесхозной земли, причем у подножия монумента "Родина-Мать"! У нас много таких мест! Одна территория около "танцующего" моста чего стоит. В 50 метрах от моста находится областной тубонар, а еще в 20 метрах расположено облуправление Роспотребнадзора, наверное это и есть надзор в сфере благополучия человека, что люди дышат всей этой грязью!
Когда же кто-нибудь нашу страну приведет в порядок? "Имеющие глаза, да увидят!"
Дай Бог Вам терпения и сил, господин Президент!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_223111 2010-06-07 17:04 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Абсолютно уверен, что в данном высказывании Вы захватили серию вопросов, необходимых просто для выживания народа, не только россиян. Хотелось бы ещё обратить Ваше внимание в этой связи с началом детских каникул на возможности использования телевидения в это время в виде утренней или вечерней сказки, а дети воспринимают свою жизнь именно так, как сказку, у которой может быть разный конец - хотелось бы, чтобы он был позитивным - необходимо рассказывать о жизнеопасных ситуациях и возможности избежать гибели практически во всех ситуациях. Я думаю если бы Сергей Шойгу потратил бы на это часть министерских денег, Вы бы это одобрили.
Кроме того, при изменениях, вносимых в законодательство (в том числе и криминальное), необходимо, кроме Ваших успешных предложений, учредить ещё и "подобное лечить нужно подобным", как в гомеопатии, разморозил город, просиди в "холодной" неделю (минихолодильная камера). Ну это уже, скорее, наша украинская проблема. Вы уже спасли много жизней, подкручивайте потихоньку гайки, усиливая отрицательную обратную связь, которая Вам помогает.
Встречу на телевидении в субботу вечером необходимо сделать постоянной с комментариями нескольких грамотных журналистов, как Кирилл Клеймёнов и некоторые другие. Это будет обратная связь. Особенно если они подготовят пять-семь грамотных вопросов о том, что больше всего волнует наших людей...

С уважением, В.Ракоед, инженер-телеоператор, Председатель Союза "Чернобыль" Гостелерадио Украины
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_233025 2010-06-07 17:08 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень хорошо, что государство и правительство начало уделять внимание экологической теме и альтернативным источникам энергии. Ведь мы все просто закапываем источник энергии в землю. Это ТБО и фекалии.
Кулибины по всей стране строят примитивные биореакторы по производству биогаза (метана). В некоторых местах на биогазе работает техника, автобусы и т.п.
Правительство многих стран обращает свое внимание на эти источники энергии.
Перерабатывая фекалии, ТБО, получают удобрения, биогаз, тепло.
Я не призываю налаживать производство «семейных» биоустановок, как в Китае, но закапывать деньги в землю просто преступно.
Конечно, живи мы в «Стране Дураков», смысл закапывать червонцы на «Поле Чудес» есть, но мы живем, я надеюсь, в другой стране.
Или у нас мусорные свалки рассматриваются как стратегический запас, который будет задействован, когда в мире закончится нефть и из мусора станут производить топливо? Боюсь только, что к этому времени мы все будем вынуждены жить на свалке. И тогда смело можно переименовать нашу страну в «Страну Дураков». Жаль только, что «Поле Чудес» - это миф.
В Москве горы отходов только растут. Хозяевам свалок неинтересно вкладывать деньги в строительство перерабатывающих заводов. Зачем, когда легче просто получать деньги с каждой машины с мусором без всяких заморочек, осваивая новые территории под свалку. Бизнесменам неинтересно вкладывать деньги в направления, которые начнут окупаться через несколько лет.
Что делается в области канализации, не знаю, т.к. эту сторону от нас тщательно скрывают, но подозреваю, что здесь также закапываются возможные доходы в землю.
К сожалению, тем, кому не безразлична судьба страны, кого беспокоит экологическая обстановка, не в состоянии построить подобные перерабатывающие предприятия. Кредит без обеспечения взять невозможно, остается надеяться, что государство само начнет финансирование подобных проектов, финансирование предприятий по получению альтернативных источников энергии.
Ответить (Ветвь дискуссии)
valer1979 2010-06-07 17:08 (UTC)

Экология и экономика не противоречат друг другу. Норма

(Ссылка)
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич ! Вы считаете что :” Экология и экономика не противоречат друг другу”?. Но стоит задуматься , что такое нормальная экономика ??? То, что творится сейчас это полный беспредел . Все охвачены китайским синдромом . Посмотрите сейчас на производителей ,они выпускают продукцию которая служит минимальный срок и потом на свалку ??? Или такие маркетинговые ходы ,как каждые полгода выпускать что то новое, тем самым завлекая потребителя . Если раньше наши отцы покупали автомобиль и эта машина служила им десятилетия , то сейчас лет пять от силы . Стоит задуматься, а правильно ли это ??? Какие огромные энергоресурсы затрачены на производство, на доставку товара потребителю ,сколько потребитель тратит средств на покупку и за частую он не получает даже элементарной отдачи от покупки , а зачастую он становится просто рабом того же производителя , который заманил его обязательствами . Я считаю ,что сейчас надо ставить большой акцент именно на качестве товара и заботиться о благополучии прежде всего граждан ,а потом уже лоббировать интересы производителей . А на счёт свалок : зачем тратить на это государственные деньги? Любят люди мусорить ,так пускай убирают за собой , ввести надо исправительные работы вместо штрафов . На мусорил, 15 суток пусть метёт улицы , тогда в следующий раз подумает как мусорить:)
Ответить (Ветвь дискуссии)
ege_trabl 2010-06-07 17:30 (UTC)

ЕГЭ

(Ссылка)
Я понимаю, что возможно это не самое удачное место, но это один из немногих способов хоть как-то донести информацию и получить хоть какой-то ответ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, что вы скажете по поводу появления заданий ЕГЭ по математике для Дальнего Востока за день до самого экзамена в сети Интернет в общем доступе для всех желающих?
Ответить (Ветвь дискуссии)
russiantelecoms 2010-06-07 19:54 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Мексиканский залив далеко, а у нас в Подмосковье всего в 5 км от МКАД есть свой мексиканский залив в миниатюре в Горенском Лесопарке озеро Мазуринское. Представьте себе - многовековые сосны и ели и посреди этого великолепия большое озеро с химическим отходами где нет ничего живого. Феерическое зрелище, можно фильм ужасов снимать - приезжайте к нам сами в этом убедитесь. И сделано это не в советские времена , а всего за 10-ть последних лет местным водоканалом. При этом виноватых нет и ничего никто с этим делать не может и не хочет. А место там действительно красивое - в советские времена было зоной отдыха и ходили туда из Москвы поезда здоровья.

И сам Горенский Лесопарк с трудом переживает соседство с Москвой - то рынок на горьковке пытается за счет него увеличить свою территорию, то местные застройщики. У нас рядом со станцией Балашиха есть так называемая ураганная полоса всего в 300 м от лесничества на территории лесопарка. Образовалась она от урагана 10-ть лет назад. Говорят что на нее давно положили глаз и собираются то ли дорогу там проложить по территории лесопарка то ли новый микрорайон построить (то ли то и другое). Поэтому видимо лес каждый год на ней и горит и лесовосстановительные мероприятия не проводятся. Пожалуйста, поддержите идею Национального Парка Лосиный остров о включении Горенского Лесопарка в его территорию - это будет способствовать сохранению уникального природного уголка всего в нескольких КМ от МКАД на востоке от Москвы.

Спасибо Вам за то, что уделяете внимание очень важной проблеме экологии
Ответить (Ветвь дискуссии)
trillka 2010-06-07 23:08 (UTC)
(Ссылка)
Что - что, а экология и экономика, как верно заметил Дмитрий Медведев должны дополнять друг друга. Россия огромная страна, и надо по полной использовать её ресурсы, а они у нас очень большие. Вы посмотрите сколько тонн мусора у нас выбрасывается, хотя его можно перерабатывать. Делать из него хоть покрытия для улиц, хоть жечь и получать электроэнергию. Тут нужен экономический подход для развития этой отрасли. Так что очень надеюсь, что слова подкрепятся действиями.
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 10 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>