?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика 05 Июнь 2010 г., 01:31


Текст записи

707 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться

(Оставить комментарий)
Страница 13 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>
tsarskoye 2010-06-08 10:52 (UTC)

Правильно

(Ссылка)
Борьбу за экологию надо начинать прежде всего с себя. То, что творят посетители в парках Царского Села, просто немыслимо.
Приходят в Александровский парк с топорами, тут же рубят ветки и раскладывают костры.
Оставляют после себя горы мусора.
Знаю про такую же проблему в Гатчинском парке.
Необходимо увеличить на порядок штрафы за подобное варварство, а возможно ввести и уголовное наказание за нанесение ущерба национальному достоянию страны.
И обеспечить, чтобы вопросы не решались милицией «на месте».

Ответить (Ветвь дискуссии)
bnikator 2010-06-08 11:07 (UTC)
(Ссылка)
Перед глазами столь бедный и столь любимый Петербург...

Вид города портят бессчетное количество труб из которых не прекращая валит черный и серый дым, а вроде вид красивый, но трубы его уничтожают.

Про велосипедистов: недавно видел сцену, как разъяренный водитель кричал на бедного мальчика, что "скоро всех вас передавят" - к вопросу о культуре и правилах, которых нет.

Чтобы выкинуть мусор иногда приходится пройти довольно большое расстояние (в парках), и не все выдерживают, поэтому в некоторых небольших парках много бутылок и оберток, окурков и на земле, и в прудах.

Радуют чиновники, когда им говорят, что мусор убирать надо, они как дети ждут снега, ведь он все скроет (реальный случай из жизни знакомой женщины)...

Когда снег подтаивает вообще жуть смотреть - становится видно то, чем мы дышим, он уже не белый, а черный, в пыли и грязи...

А про СССР не надо, у нас 20 лет РФ было, за 20 лет можно было многое сделать. Столь любимая нами Германия после 1й и 2й мировой войны, после разделения на ГДР и ФРГ, как была, так и осталась примером для подражания, дело в том, что наш народ грабили, грабят и будут грабить власть придержащие, так как для суда народного они твари дрожащие - вот и боятся и за дубину держатся.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_209977 2010-06-08 11:52 (UTC)
(Ссылка)
Тема экологии с каждым днем стоит все острее, города и поселки задыхаются от мусора, нет нормальной питьевой воды. Но у местных властей на это всегда одни и те же отговорки: "Нет денег" или "Этим должны заниматься ЖКО (у которых на уборку мусора тоже никогда нет денег)". Несанкционированные свалки в частном секторе и в дачных кооперативах. Местные власти заявляют, что бороться с ними трудно и даже невозможно. Но, что мешает принять закон, обязывающий каждого жильца или каждый дачный кооператив заключить договор с соответствующей организацией на вывоз мусора. Не заключил - штраф. Просто этим надо заниматься, а кому охота? У нас в Курганской области лесов почти не осталось, все выгорело за несколько последних лет. Ни грибов, ни ягод. Надо восстанавливать леса. Выступал по телевизору главный лесничий, сказал, что в этом году посадим 600 га леса, показали, что даже губернатор елочки сажал. Но только в 2009 году сгорело несколько тысяч га. Опять нет денег. А кто-нибудь пробовал обратиться за помощью к организациям города и области. Кому охота? Какое-то равнодушие у властей ко всему, да и людей тоже самое. Как будем смотреть в глаза потомков?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_230033 2010-06-08 12:00 (UTC)
(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич! О какой экологии может идти речь, когда паводок у нас на Волге в Астрахани начинается по воле энергетиков, а не по законам природы. Объем паводковых вод, время их сброса, продолжительность паводка - определяющие факторы нормального нереста. Обрыбление дельты Волги без уважения законов природы невозможно. Какие бы ограничения для рыбака-любителя по количеству и размеры выловленной рыбы не ставил Закон, количество мальков от этого не увеличится.
Но пожелания экологов вступают в конфликт с интересами энергетиков и газовиков. Совершенно очевидно, кто победит в этом споре.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_203480 2010-06-08 12:24 (UTC)
(Ссылка)
По моему глубокому убеждению, самая мудрая политика, это жёсткая политика экономического эгоизма. "Каждый за себя - один Бог за всех!". Не внушительно выглядит призывать весь мир к экологии страной, вся электрогенерация которой составляет всего 210 ГВт, при том, что установленная оценочная мощность одних только ветрогенераторных установок - ветряков! всех высокоразвитых стран в совокупности своей уже на 2009 год составляла 154 ГВт! при том что из года в год количество ветропарков и выдаваемая ими электроэнергия наращивается экспоненциально.
Как по мне, руководствуясь Библейской мудростью: "... не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы." (Матфея 6:34), в России есть куда более серьёзные сиюминутные вызовы. Как по мне, с самого раннего возраста, от каждого гражданина, от каждого жителя деревни или посёлка, с каждого конкретного человека, включая и Президента, нужно добиваться, чтобы самим становиться богатыми и благополучными, и делать богатой и мощной страну. И в первую очередь надо бороться с экономической безграмотностью и безразличием. И именно этому надо уделять внимание с самого раннего детства, чтобы экономика, элементарное ведение бухгалтерии, бизнес, основы организации материального товарного производства, стали одним из курсов, который преподаётся в школе.
Китай - Коммунистическая тоталитарная страна с ядерным оружием. И тем не менее член ВТО. А что делать - завалил весь мир дешёвым ширпотребом, который посмеялся над всеми границами, таможнями, политическими кознями и препонами. Точно также и Россию надо делать такой, чтобы западные страны обращались просителями к России со своими инициативами. Чтобы президенты зарубежных стран тратили своё рабочее время на страхование от всяких экологических ситуаций на глобальном уровне, и создавали глобальные фонды, внося деньги от мировых держав в Россию, к тому времени, надеюсь, начисто свободную от коррупции и разворовывания.
Ответить (Ветвь дискуссии)
nikita_niki 2010-06-08 12:47 (UTC)
(Ссылка)
Добрый день Дмитрий Анатольевич. Для меня большая честь общаться с вами. У меня один вопрос:
- Я живу на Кубани (в Краснодаре) . Я человек достаточно толерантный но все же... что называется наболело. Дело в том что в г. Краснодаре граждане с кавказских республик почему то совершенно не уважают наши законы, нашу культуру (к примеру цепляются вечно к нашим девушкам, агрессивно ведут себя в ВУЗах, школах и т.д.). Уверяю вас что коренной кубанец никогда первый не начнет цеплять гражданина с кавказской республики- а они регулярно этим занимаются, при чем сейчас даже привычное место отдыха горожан (Кубано- набережная, ул. Красная и т.д.) стали просто опасным местом. Они собираются в группы и люди их просто боятся. Недавно вот моя девушка с института возвращалась и к ней наглым образом начали домогаться. Дмитрий Анатольевич вот где мне искать справедливости? я соблюдаю закон, сам юрист, не националист, ну почему же я должен боятся за себя и свою будущую семью? Как нам быть. Помогите пожалуйста хоть как нибудь.. Заранее большое спасибо хотя бы за то что прочли.
Ответить (Ветвь дискуссии)
denizzzka 2010-06-09 14:16 (UTC)
(Ссылка)
вы какой-то нетолерантный
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
ext_236474 2010-06-08 12:56 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, что все меры, законы, дебаты - это важно, но...есть одна вещь, которая должна лежать в основе - и никакие глобальные решения не помогут пока это не будет достигнуто. Это люди.
Здесь оставляют комментарии только люди неравнодушные. А те, кому в общем-то наплевать (простите) - те сидят дома и посмеиваются. И бросают окурки из окон дома на свой же газон, плюют себе под ноги и выставляют мешки с мусором под двери подъезда. Мне лично приходится каждый день иметь дело с человеком, который не желает позаботиться о собственном здоровье и игнорирует казалось бы элементарные принципы гигиены. Что уж говорить о благополучии целой планеты!
С сожалением приходится констатировать кроме того, что многие у нас в стране попросту не верят в то, что они могут что-либо изменить, а это не только люди равнодушные, но и те, кто вроде бы все понимает, но ждет указания и подвижек "сверху" прежде, чем задуматься о том, что они могут сделать. Это к несчастью более чем закономерно. Но я уверена: пока мы сами не начнем, не взирая на трудности и кажущуюся бессмысленность, из принципа, из самоуважения и уважения к другим людям вести себя так, чтобы даже самую на первый взгляд незначительную мелочь в своей жизни направлять на улучшение нашей жизни и с тем же принципом воспитывать своих детей - до тех пор никакие верховодящие меры не будут оказывать должного эффекта и не будут максимально эффективны.
Ведь дело не только в чиновниках и чинимых ими препятствиях. Но есть и другие не менее важные вещи! Сколько ценности в копейке? А из копеек состоит богатство целой страны. Если одна капля дождя не захочет падать с неба, вторая не захочет... - не будет дождя и мы погибнем от засухи. Так почему мы не хотим падать с неба? неужели на нас не действует гравитация? Так пусть наш ум станет нам гравитацией! Простейшие вещи могут помочь!
Мой призыв: давайте сами меняться - тогда и только тогда будет меняться и наша жизнь, и планета, и снова мы!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_230672 2010-06-08 15:48 (UTC)
(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич, говорите о важном, но действуете мало. Вы более чем кто посещаете содружественные Страны. Вы хоть в одной Стране видели на улицах городов людей без постоянного места жительства (бомжей), лично я - нет. Думаю, и Вы тоже. Америка и Россия, скажем, здесь можно увидеть данных лиц постоянно. Начать с этого. Культура людей, к сожалению, проигрывает, да и мало кто из людей думают о своем окружении, о газоне и площадках, по которым гуляют их же дети. Если стоит мусорная урна, не каждый выбросит туда мусор или выбросит, но мимо. Лично я наблюдала это постоянно. И скажу Вам, посмотрела данный Ваш сюжет и понаблюдала два дня, обращая внимание именно на то, как люди относятся к экологии и порядку. А вот что Важно, с начатого выше, вопрос бомжей - это часть того, что Вы обсуждаете и движете исправлять. Начните сами, потратьте час Вашего времени, нанесите визит, к примеру, на Казанский вокзал и так, чтобы милиция о данном не знала, чтобы к Вашему визиту не успела разогнать бомжей, которые просто поселились в данной территории, а поток людей в данном месте - тысячи. И вот посетив данное место, Вы наглядно увидите общую картину. И замечу, что сотрудники милиции не занимаются тем, чтобы очистить от бомжей территорию трех вокзалов на м. Комсомольская, а это достопримечательность города. Что же увидят иностранные туристы, которые проезжают мимо??? К примеру, видела бы данное Ангела Меркель. Она бы Вас спросила, кто и что это? Что бы Вы ей ответили? Начать, Дмитрий Анатольевич, необходимо с малого, чтобы достичь многого. У Вас масса подчиненных, которые давно начали бы, если бы им сообщили, наводить порядок на улицах Москвы и областей всей территории Российской Федерации. Главное начать Вам. А люди, увидев данное, может, задумаются. Надо не только говорить, надо действовать.
Ответить (Ветвь дискуссии)
grach0207 2010-06-08 15:52 (UTC)

Экология не цель а одно из средств

(Ссылка)
достижения самого главного - высокого здоровья нации.

по определению ВОЗ: Здоровье это состояние полного телесного, душевного и социального благополучия.

Любой врач из институтского курса социальной гигиенны знает, что:

Здороье определяется - на 10% генотипом, на 20% условиями труда, до 8% (!!!)- уровнем медицины, на 50% (!!!) - образом жизни (питание, условия проживания, вредные привычки и т.д.), доля экологии - до 15%.

... так что не кошмарте пожалуста Роспотребнадзор т.к. он занимается как раз всем вышеперечисленным кроме первого и частично последнего фактора, во всяком случае в советские времена санитарная служба задумывалась по эти задачи. К сожалению от задуманного в силу непродуманного)) мы ушли в сторону, но совершенно отказываться от санитарной службы или извращать как сейчас её задачи и методы работы было бы ошибкой.

Кстати объединение с Роздравнадзором горздо более верный шаг, чем объединение с абсолютно левой по задачам и их исполнению защитой прав потребителей. Кроме того у санитарной службы очень много общего с охраной природы а роль исходя из конечной цели без сомнения даже более важная.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236497 2010-06-08 16:48 (UTC)
(Ссылка)
Добрый день.
Возможно и не в тему, но о чем болит, то и постараюсь донести до начальников. По специальности я ветеринарный врач и в силу своей профессии должен знать определенные вещи.
Когда в Белгородской области начали осваивать приоритетные проекты развития АПК, на основе передовых технологий,была высказанна мысль что все соответствует экологическим стандартам. С этим можно соглашаться, можно нет. Одни убытки в принципе восполнимы, другие очень трудно.Первые, когда необезараженные птичий помет или навозная жижа вносятся на поля, они стекают в ручьи и.тд. Большого убытка не будет. Возможны распространения инфекций среди животных и людей,проблемы с почвами. Все это плохо,но биологическая структура сможет выжить.
Люди не молчат, по мелочам выступают, что мол речка загрязнились и вонь от свинарников.
Власти время от времени реагируют, что то делают.
Но когда для поения,кормления, технических нужд выкачивают воду из скважин, в этом кроются огромные потери для экологии и для людей.
Для производства 1тн мяса нужно более 3 тн воды. Если прогнозируемое производство по Белгородской области 1млн.тн мяса, то нужно 3 млн. куб метров воды из скважин, т.е пресной, питьевой.А переработка и тд. В принципе есть над чем задуматься.
Мне видится,- это дорогая цена производства. А технологии...могли бы быть лучше.
С уважением.
Ответить (Ветвь дискуссии)
elijahwelder 2010-06-08 18:07 (UTC)
(Ссылка)
Здоровая экономика безусловно экологична , здорова ли наша экономика - ответ очевиден .
Ответить (Ветвь дискуссии)
imenemmenia 2010-06-08 19:12 (UTC)
(Ссылка)
не знаю как у вас, а у нас до сих пор бывают субботники!!!
Ответить (Ветвь дискуссии)
1alena1 2010-06-08 19:31 (UTC)

Гибель южнокорейского корвета!?

(Ссылка)
Неужели причина гибели "Чхонан" и "Курска" - идентична?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_203853 2010-06-09 07:56 (UTC)
(Ссылка)
Наверно, проблемы экологии не решить, пока Человек будет мнить себя царем природы, избранным (что, к слову, утверждает религия). Уважение к Природе и друг к другу, мне кажется, надо как-то культивировать. С научным подходом.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_229616 2010-06-09 08:48 (UTC)
(Ссылка)
Очень даже противоречат! Покажите-ка мне завод или атомную электростанцию, которые бы улучшали экологию!..
Но неэкологичная промышленность создает нам предметы комфорта и красивой жизни, без которых мы уже не хотим жить...
Вот так.
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 13 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>