?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика 05 Июнь 2010 г., 01:31


Текст записи

707 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться | Пожаловаться

(Оставить комментарий)
Страница 14 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>
ext_236561 2010-06-09 09:32 (UTC)
(Ссылка)
Для того, чтобы улучшилась экологическая ситуация в стране, необходимо внести дополнения в действующее законодательство, в том смысле, чтоб разрешить гражданам выходить в суд в интересах государства по экологической теме. Сейчас граждане могут выходить только с исками о возмещении ущерба, уже нанесенного природе. А, к примеру, в превентивных целях - против застройки особо охраняемой природной территории - должна прокуратура, - а оно ей надо? Между тем, в каждой местности есть неравнодушные люди, которые могли бы заступиться и за лес, и за реку, и за природу вообще. Чем им приходится заниматься сейчас,- обивать пороги учреждений, обладающих полномочиями по защите природы, и убеждать чиновников, в т.ч. и прокуроров,- исполнить должностные обязанности. А что чиновники? - Ну, не хотят они! Ну, не до того! Заняты!- А было бы законодательно закреплено право граждан на судебную защиту окружающей среды, - всем стало б легче: чиновников никто не беспокоит; прокуратура продолжает спать и видеть сны, и никто ей не мешает; а граждане через суд защищают интересы государства, спасают родную природу. А то абсурд,- обязанность граждан охранять природу записана в Конституции, а в правах на реализацию обязанностей граждане ограничены. Надо это исправить!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_185760 2010-06-09 09:40 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить внимание на экологическую и экономическую проблему столицы.
В Москве имеют юридические адреса и место уплаты налогов большинство Всероссийских холдингов, корпораций, и крупных межрегиональных компаний. В результате с одной стороны в Москве растет уровень жизни, а с другой во всей остальной части России он остается на прежнем уровне или даже снижается. Поэтому сейчас умные люди уезжают на заработки, с последующим окончательным переездом в Москву.
Стремление всех приехать в Москву, найти работу, купить жилье приводит к проблемам перенаселения: транспортная проблема, дороговизна жилья, дороговизна офисной площади, сложности согласований и конечно большая экологическая проблема.
Предлагаю Вам рассмотреть идею (при вашей поддержке она может превратиться в проект) переноса оптовой торговли из Москвы в другой регион. С созданием крупного всероссийского а лучше международного оптового центра.
1.Необходимо выделить землю под создание современного торгового центра со складами, офисами, местом для грузового автотранспорта, железнодорожного, водного, и воздушного транспорта.
2.Создать таможенный терминал, который способен будет обслуживать международную торговлю.
3.Предложить крупным промышленным предприятиям, торговым фирмам площади в аренду без арендной платы хотя бы на 1 год.
4.Обеспечить широкое обсуждение в СМИ этого проекта, чтобы привлечь в него предпринимателей.
5.Построить крупный выставочный центр где можно будет проводить тематические выставки по тем или иным направлениям
Стоимость создания такого торгового центра составит не более стоимости постройки одного только четвертого транспортного кольца в Москве(~ 2 млрд. $). А если эта идея будет реализована, то за счет выхода оптовой торговли из Москвы разгрузка столицы будет осуществлена даже лучше, чем от строительства новых дорог. И самое главное, только так можно уменьшить количество машин, являющихся основными загрязнителями атмосферы.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_218748 2010-06-09 09:52 (UTC)
(Ссылка)
Не противоречат они (экология и экономика) друг другу только в идеале. Ее величество прибыль, прибыль любой ценой как-то не очень стыкуется с экологией. Вот и живем по принципу - после меня хоть потоп. И воспитывать не детишек в школах, а взрослых дяденек в первую очередь нужно, и жестоко воспитывать. Мусор в подъездах, окурки возле урны - это не экология, это культура наша задрипанная. У себя дома и ребенок фантик на пол не бросит, а вот улица, лес, река - это уже не мое. Нет у нас чувства хозяина земли нашей, вот и живем как постояльцы, наплевав на все - не мое же.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236563 2010-06-09 10:00 (UTC)
(Ссылка)
Предлагаю в 22 апреля в День земли сделать всероссийский субботник, не в городах, а в парках, вдоль рек, т.е. за городом. Это должно быть идеей всех людей, надо всех сплотить. Для этого должны выходит на уборку высокопоставленные люди, руководство регионов, мэры городов, главы сельсоветов, звезды, политики. В первый раз можно звезд, политиков, и т.д. отправит по регионам, для пиара этой идеи.
Возложить все это на партию Единая Россия, потому члены партии есть во всех больших предприятиях, министерствах, институтах, школах.
И вообще, надо обращаться к психологии, и дешево и главное работает.
Первое: когда авторитетные люди будут убираться, это будет стимул и пример для всех людей, никто не скажет, почему я должен, а мэр отдыхает, все идут за лидером.
Второе: от банальной уборки у людей в подсознании проснется ответственность за экологию и т.д. В психологии все эти ходы описаны.

Ответить (Ветвь дискуссии)
dmpiln 2010-06-09 10:01 (UTC)

Ограниченный капитализм.

(Ссылка)
Капиталисту нужны короткие деньги. Ему плевать на будущее страны, народ и экологию.
Его интересы антигосударственны.
Имеет ли народ возможность заявить свое желание ограничить капиталиста и возможность действительно его реально ограничить?
В какой мере власти вынуждены быть заинтересованными не быть временщиками?

При каких условиях народ не будет равнодушным к своему будущему?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236566 2010-06-09 10:20 (UTC)
(Ссылка)
Экологией, мне кажется, мало кто занимался вообще, хотелось бы заметить следующее:
1. Современные технологии не учитывают влияние электромагнитных полей на окружающий живой мир, включая человека. Кто-нибудь проверял и существуют ли вообще нормативы по электромагнитным излучениям? Я имею ввиду переход всей бытовой и промышленной техники на питание от импульсных источников питания с частотой преобразования 30-100КГц, применение частотных преобразователей, компьютеры, сотовая и беспроводные информационные сети 145МГц, 300МГц, 900-5000МГц, будущее цифровое телевидение и др. импульсные устройства с прямоугольными импульсами различной длительности. Всё это в совокупности является источником всевозможных интерференций с широким спектром гармонических частот. Кроме того, кто контролирует размещение мачт сотовых операторов, которые естественно (дешевле обходится) стремятся использовать здания муниципальных бюджетных учреждений. В моём городе 2 мачты неизвестных операторов установлены на 2-х этажном здании ГОРОДСКОЙ ДЕТСКОЙ поликлиники.
2. Про водоёмы, используемые в качестве источников питьевой воды, вспомнили запоздало! Вся Россия подсажена на бутилированную воду (неизвестного происхождения), диспенсеры, аква-фильтры (сомнительной репутации), чистящие известковый налёт средства, а средства налогоплательщиков, размер которых мало изменился со времён СССР, расходуются в "трубу", судя по результативности. Может это выгодно "бизнесу" не следить за источниками водоснабжения (в советское время все городские насосные станции считались стратегическими объектами и охранялись военными; всем туристам рассказывали, что город лежит на 7-ми подземных озёрах, а коммерсанты нашли в таких источниках вредоносный газ родон, который много лет никого не трогал)?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236571 2010-06-09 10:36 (UTC)
(Ссылка)
В ближайшем будущем с экологией в России все будет отлично, так как территория будет представлять огромный пустырь. Очаги жизни будут только в Москве и Питере. У нас в Тольятти, как и во всех Российских провинциях, у выпускников школ цель одна - поступить учиться в Москву или Питер и там закрепиться. Местные газеты ежедневно начинают публикации с информации об очередных сокращениях с местных предприятий. Никто не собирается вкладывать деньги в регион, Прохоров обещал построить свой завод в Тольятти, но строит в Питере.Умирающий ВАЗ регулярно объявляет о многообразных планах возрождения, но кроме регулярных сокращений работников ничего не получается.

С уважением, за экологию в регионах,
Трофимофф
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236572 2010-06-09 10:36 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разделяю с Вами мнение о том, что экологическая обстановка - один из ключевых вопросов развития экономики на сегодняшний день. Предстоит колоссальный труд. Также энергосбережение. Я заинтересован в этом. Имею опыт работы на химическом комбинате в Кирово-Чепецке (Кировская область), и знаю все последствия нерешения вышестоящих вопросов. Хочу попробовать себя в области охраны труда и эколога в Санкт-Петербурге. Спасибо. Доброго дня Вам!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_230272 2010-06-09 10:40 (UTC)
(Ссылка)
Если я правильно понимаю, то экология и экономика - две части одного целого и реально они очень не долго могут существовать друг без друга.
Внедрение и разработка высоких технологий, а также приведение данных технологий к достойному уровню экологичности, задача государственного масштаба, но в конечном итоге любую продукцию, в том числе высокотехнологическую нужно утилизировать. По моему мнению, в нашей стране переработка отходов по своему уровню находится на 40-к последнем месте в мире, хотя давно доказана эффективность использования вторсырья.
Дополнительно, наше законодательство, которое никак не стимулирует предприятия, использующие экологичные технологии и не наказывает людей занимающимся абсолютным произволом по нарушению экосистемы страны (к примеру: браконьерская вырубка леса, вылов краба и рыб ценных пород и т.д.).
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236578 2010-06-09 11:08 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте! На мой взгляд, человек будет относиться к окружающей его природе и среде обитания бережно в случае, когда его правильно воспитывают, и когда он чувствует себя хозяином в своем городе и своей стране. У нас сейчас нет ни системы нормального воспитания, ни чувства хозяина. Как можно ощущать себя хозяином в стране, где сплошная коррупция и отсутствует элементарная социальная справедливость. Но все же есть возможность улучшить ситуацию. Посмотрите, в каких домах люди живут. Стены-лифты исписаны -измазаны, почтовые ящики разбиты, лампочки выкручены. Есть население. Хозяев нет.
А вот предложение. Обязать местные власти добиться создания ТСЖ повсеместно. Председателям ТСЖ, из числа жителей дома, всячески поддерживать, платить зарплату из бюджета (или частично из бюджета), оказывать методическую помощь. Это как государственная служба на самом близком к народу уровне. Задача председателя ТСЖ - организовать людей, способствовать формированию их гражданской позиции, воспитывать уважение к соседям, людям, которые живут рядом. Организуйте дежурство вахтеров, День дома, конкурсы детского рисунка. Футбольную команду из детей и взрослых. Тут масса возможностей. Проблема в том, что никому ничего не надо. Все тонет в равнодушии. Так вот власть и должна поддержать и подтолкнуть процесс и активных жителей. На базе таких товариществ, когда люди увидят, что можно своими усилиями улучшить жизнь в своем доме, своем дворе, когда они узнают, как зовут их соседей, когда дети увидят, что родители выходят на субботник, украшают свой дом - изменится и отношение к окружающему миру у людей в нашей стране.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236582 2010-06-09 11:52 (UTC)
(Ссылка)
Экономика не противоречит экологии, если искоренить коррупцию в управлениях Ростехнадзора по технологическому, экологическому и атомному надзору. Свежий пример: в управлении Ростехнадзора по технологическому, экологическому и атомному надзору в ЦФО взято за правило проводить экспертизу проектов ПДВ, ПДС и лимитов размещения отходов фирмами "Рога и копыта" и без этих экспертиз проекты на рассмотрение не принимаются. За каждый ингредиент установлена определённая такса. Прайс-лист на эти услуги каждому разработчику проекта выдаётся вместе с платёжным поручением. Можешь платить или нет, но без оплаты проект на рассмотрение не примут. Главное в этом не экспертиза проекта, а платёжное поручение. Если всё оплачено, проект будет утверждён без каких-либо замечаний.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236585 2010-06-09 12:32 (UTC)
(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич, я согласна с Вашим высказыванием касаемо необходимости воспитания у людей уважения друг к другу. Наверное, это самая действенная и эффективная мера. Иначе как и прежде мы будем хвалить Европу за ее повсеместную чистоту, а мусор под ногами не замечаем. В нашем красивом городе, где Вы учились, работали и часто бываете, есть чудные места - Шувалово-Озерки. Благодаря красоте Суздальских озер, эти окрестности были воспеты Блоком, Буниным, Лесковым. Здесь строили летние дачи знаменитые фабриканты Российской Империи. На "Музыкальный вокзал" по Финляндской железной дороге приезжали жители Санкт-Петербурга, чтобы послушать духовую музыку и прогуляться по аллеям парка. Сейчас район Шувалово-Озерки является местом массового отдыха жителей Выборгского и других районов города. Если бы Вы знали, какое количество мусора ежедневно здесь оставляется. Мусор, громкая музыка, мойка автомобилей, вытоптанная трава от колес автотранспорта.....- вот что из себя представляют современные Шувалово-Озерки. Отчасти виноваты и местные исполнительные органы! Одна из причин, на мой взгляд, это транспортная вседозволенность. По узким улочкам беспрепятственно перемещается весь транзитный транспорт из Приморского района в Выборгский и обратно. Если бы это были единицы легковых машин, а так это вереницы машин. Грузовая техника своими колесами убивает и без того хрупкое дорожное основание. Разве в порядке вещей, когда, выходя из калитки дома, боишься угодить под колеса тягача с прицепом или убирать разлившийся бетон от проехавшей бетономешалки? Своему внуку на его вопрос: "Бабушка, а почему так много больших машин здесь катается и мне нельзя покататься на велосипеде?", я говорю, что это плохие водители нарушают правила и их накажут. Стараюсь прививать уважение, но становиться тяжело. Я неоднократно обращалась с этой проблемой и в ГУ "ДОДД", Управление ГИБДД , Комитет по Транспорту, но все тает в ответах "Примем меры... Не наш вопрос...". Очень обидно за происходящее.
Ответить (Ветвь дискуссии)
deeemgy 2010-06-09 12:37 (UTC)
(Ссылка)
Жестко наказывать нужно! Надоело уже.
Мусор в пакетах сваливают себе же под ноги, под дверь в подъезд, в надежде, что утром уборщица вынесет его в уделенное для выброса мусора место.
Писали и о бращения на подъездной двери, и пытались отловить, бесполезно. Обращения срывают, когда выбрасывают не понятно, но весь подъезд завален мусорм. Воняет, и даже стыдно гостей в гости вести.

Красноярск, свердловский район. семафорная 259
Писали в администрацию города, сказали, что примут меры. Только вот ждать надоело, когда же они их примут.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236586 2010-06-09 12:48 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а какую экологическую политику осуществляет наше государство? Кто ее разрабатывает? К сожалению, приходиться констатировать факт, что МПР РФ состоит из непрофессиональных кадров, а руководители федеральных служб по округам подбираются по неизвестным никому критериям -(.
Законодательная база сформирована таким образом, что предприятия в любом случае что-нибудь нарушат, а МПР в свою очередь продолжает "пропихивать" законы и подзаконные акты, которые не выдерживают никакой критики. А другие законы они разработать не могут, потому что представления не имеют, как их законы применяются на каждом конкретном предприятии.
По моему мнению, есть единственный способ изменить ситуацию изменить ряд моментов:
1. Установить профессиональные требования к руководству МПР и других гос. органов, задействованных в области экологии.
2. Вернуть платежи за негативное воздействие "зеленый цвет" - расходование желательно осуществлять с участием общественных организаций.
3. Установить для предприятий достижимые показатели, а при нарушении безальтернативно приостанавливать.
4. Создать систему сертификации (или воспользоваться зарубежной) и определить, в каких отраслях данная процедура должна стать обязательной - например: хочешь поставлять продукцию гос. органам - будь любезен сертификат соответствия ISO 14000.
5. Возродить институт государственной экологической экспертизы.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236587 2010-06-09 13:16 (UTC)
(Ссылка)
В столице РСО-Алания, где антропогенные изменения биосферы носят уже угрожающий характер, практически в центре города, расположены два известных действующих предприятия цветной металлургии - ОАО «Электроцинк» и ОАО «Победит». Суммарный срок службы металло-комплексов составляет более 150 лет, что говорит о том, что техногенному воздействию химических загрязнителей подвержены уже 4 поколения жителей. Ситуация осложняется тем, что в столице постоянно проживает более половины населения республики, что не может не сказаться на генофонде нации. Проблема, с которой столкнулись наш город и республика, иллюстрирует не только грубое нарушение норм законодательства, как российского, так и международного, но и некомпетентность, халатность, преступное бездействие региональных и местных чиновников. До сих пор остается открытым вопрос, почему чиновники Роспотребнадзора подписали от имени всех жителей мировое соглашение с заводом, которое нарушает конституционные права ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,?! ОАО «Электроцинк», располагаясь в центре города, не обеспечил организацию санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями, установленными СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий и сооружений и иных объектов». ОАО «Электроцинк» никак не организован защитный барьер радиусом 1000 метров. Детские сады, ясли, школы, больницы, жизнедеятельности, густонаселенные жилые кварталы примыкают непосредственно к заводской территории.
Основными загрязнителями почв РСО-А «являются кислоторастворимые металлы: свинец, цинк, кадмий, медь. Максимальное количество первых двух элементов обнаружено в черте города Владикавказа и вокруг города в радиусе до 5 км… на территории Владикавказа «серьезное загрязнение почвенного покрова. Концентрации свинца, цинка, меди составляют более 10 000 г/т, мышьяк, сурьма, вольфрам и кадмий содержатся в количестве от 500 до 1000 г/т, что в десятки и сотни раз превышает нормирующие параметры.
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 14 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>