?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика 05 Июнь 2010 г., 01:31


Текст записи

707 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться | Пожаловаться

(Оставить комментарий)
Страница 15 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>
ext_211006 2010-06-09 13:36 (UTC)
(Ссылка)
Думаю, на данном этапе нужно больше думать об гражданах РФ, о народе, а не экологии - это хорошо, что спустя 2 года своего Президентства Вы вспомнили об экологии, но есть в России больше других проблем, могу их перечислить:
1. Москва и его Правительство во главе с мэром.
2. Большая армия чиновников, которая живёт на широкую ногу.
3. Неравенство перед Законом.
4. Нет никакого гражданского общества.
5. Бояре с мигалками.
6. Обманутые дольщики (они уже объединяются ).
7. Молчаливые и подвластные СМИ (1 канал, Россия 2, Россия 24 и НТВ)
8. Нищенские пенсии на фоне зарплат депутатов и чиновников.
и это не полный список ....
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236590 2010-06-09 13:52 (UTC)
(Ссылка)
Любые проблемы любого гос-ва - это воспитание и образование. Всё остальное - вторично, лишь производные. Неважно что конкретно мы обсуждаем: инвалиды, экология, коррупция, расизм, выс. уровень преступности, да всё что угодно, начало всего - социализация индивидуума, т. е. образование и воспитание. А с этими обстоятельствами у нас, к сожалению, полный беспредел. Даже не хочется конкретизировать - надоело уже. Все и так знают. Но вот, сейчас такая нехорошая ситуация получается - по сути, замкнутый круг (педагоги коррумпированы, абитуриенты неграмотны, что, впоследствии, перетекает в первое, и так пока не вымрем...((( Поэтому тем немногим, кто осознаёт, что, если поколение 90-х не спасёт Россию, её уже никто не спасёт, советую срочно активизироваться и объединиться - пока ещё есть время... пока.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_229214 2010-06-09 14:36 (UTC)
(Ссылка)
Медведев: «Любая нормальная экономика должна быть экологичной». От обратного: любая неэкологичная экономика – ненормальная! Мне это нравится: теперь нужно будет разработать показатели, позволяющие оценить уровень «нормальности» экономики на основе ее экологичности. К примеру, увеличился объем выбросов – экономика считается ненормальной, уменьшился – нормальной. «У нас у всех перед глазами картинка Мексиканского залива – гигантские пятна нефти, гибель морских животных. Что это означает?». А это означает, что американская экономика, все-таки, - ненормальная. Вот Вам и «инновационный хоккей».
Слава Богу, что все-таки руководство нашей страны идет в верном направлении: собираются строить АЭС, ратифицируется Госдумой соглашение с Австралией в области использования мирного атома; подписываются постановления, исключающие производство целлюлозы, бумаги и картона "без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды" из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории; увеличивается производство стали! И не пугает Россию экологическая безграмотностьи безразличие, когда проводится такая инновационная политика!

Ответить (Ветвь дискуссии)
mixdesign 2010-06-09 14:59 (UTC)

Тысячелетие Ярославля

(Ссылка)
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу обратить ваше внимание и отнять у вас пару минут вашего драгоценного времени на подготовку к тысячелетию в Ярославле, т.к вы возглавляете комиссию по тысячелетию, вы наша главная надежда.
Описываю Вам сложившуюся ситуацию в г. Ярославле, свидетелем которой в малой степени были и Вы лично во время Вашего последнего приезда в наш славный город.
В связи с "внезапным" грядущим тысячелетием нашего города в 2010 году федеральными властями на ремонты и реконструкции дорог в г. Ярославле было выделено более 2 миллиардов рублей, которые в спешном порядке с августа 2009 г. начали осваиваться местными властями.
На текущий момент перекрыта главная магистраль города - Московский проспект (по 3 полосы в каждом направлении), объездное движение организовано через узкие улочки, в которые весь автомобильный поток проехать физически не может. На центральных улицах города, через которые раньше можно было проехать к объездным путям на Московский пр-т, также ведется одновременная реконструкция (ул. Б.Октябрьская и Которосльная Набережная, одна из улиц закрыта полностью, на второй полностью снят асфальт). Также на центральной улице города Первомайская затеян очередной ремонт за последние 2 года - результат ремонта: никаких изменений в состоянии дороги. Смысл ремонта непонятен.
Также на главной северной магистрали города - Ленинградском пр-те - производятся непонятные ремонтные работы, в результате которых проезжая часть была сильно сужена, последствием чего стали огромные пробки по утрам и вечерам.
Также на нескольких улицах города, примыкающих к эпицентру реконструкции Московского проспекта, был снят асфальт. Люки торчат прямо по середине дороги. Никаких дальнейших действий в виде ремонта пока не замечено.
В сложившейся ситуации просто невозможно нормально передвигаться на автомобиле и общественном транспорте по городу.
Понятно конечно же, что некоторым людям хочется поскорее всё сделать перед 1000-летием города, но почему все так поздно? Почему нельзя было начать ремонты хотя бы год назад и постепенно, а не в авральном режиме круглые сутки и к тому же зимой. Вы представляете что будет с асфальтным покрытием дороги через год при условии, что его уложили в 15-градусный мороз. Федеральные власти готовы выделить еще 2 миллиарда рублей через год на ремонты дорог в Ярославле?
Местные власти пытаются завершить ремонт до тысячелетия нарушая все строительные нормы и ГОСТы.
Огромная просьба разобраться в происходящем.

В связи со всем вышеуказанным убедительная просьба дать распоряжение о внеплановой проверке прокуратурой РФ текущей реконструкции дорог в г. Ярославле.
Основные пункты для проверки:
1. соответствуют ли текущие работы техническим нормам и правилам ведения реконструкции дорог,
2. проведение тендера по ремонту дорог,
3. причастность компаний, проводящих реконструкции дорог, к чиновникам местного уровня (от губернатора с мэром до департамента по транспорту),
4. эффективность использования бюджетных средств.

Желательно, чтобы проверка производилась прокуратурой г. Москвы.

С уважением,

Волков Михаил
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236599 2010-06-09 15:24 (UTC)
(Ссылка)
Добрый день! Хотелось высказаться по поводу экологии. Есть здесь моменты, которые зависят от каждого: чисто не там, где убирают, а там, где не пачкают. Наш обыватель не готов, еще не созрел, большинство не понимает, зачем нужно экономить воду и свет выключать после себя. Необходимо разъяснять в средствах массовой информации и учащимся.
На человека, заботящегося об окружающей среде, смотрят как на ненормального. Так что, отстали мы намного.
Спасибо.
Ответить (Ветвь дискуссии)
opera_aperta 2010-06-09 17:38 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
После долгих размышлений я принял решение выразить Вам и Вашим инициативам всемерную поддержку. Первоначальное недоверие, которое образовалось у меня в отношении Ваших начинаний, сменилось осознанием необходимости пусть и крайне постепенного проведения реформ - в правовой, политической, экологической сферах.

Вам, возможно, столь пафосное выражение моей поддержке будет либо безразлично, либо смешно. Хотя впрочем, оно может и иметь какую-то важность.

Вопросы возникают у меня только в контексте реформы высшего образования. Я заканчиваю аспирантуру и (параллельно с работой редактора в журнале) работаю ассистентом кафедры в одном из московских университетов (государственного подчинения). Заработная плата - 5000 (пять тысяч) рублей грязными. Не понимаю, за что людям науки, преподавателям, обладателям дипломов с отличием, занимающимся научной деятельностью, такое откровенное унижение. Прошу Вас выразить своё отношение к подобному положению вещей.

В остальном же я планирую продвигать Ваши идеи в редактируемом мной журнале (в масштабах небольшого провинциального города).

С уважением,
Олег
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236313 2010-06-10 07:24 (UTC)
(Ссылка)
ВВТ, Нижегородская область. Биоэнергетика сыграет ключевую роль в вопросах продовольственной безопасности и повышения качества с/х продукции до мировых стандартов. Стратегической целью продовольственной безопасности России является обеспечение населения страны качественной с/х продукцией и продовольствием. Гарантией её достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов. Вступление во Всемирную торговую организацию на условиях, отвечающих национальным интересам Российской Федерации, также будет способствовать укреплению продовольственной безопасности страны. Поэтому важно работать над качеством производимой и перерабатываемой АПК России продукции. Биогазовые установки будут продуцировать экологически чистое жидкое удобрение, что позитивно скажется на качестве сырья. На форуме «Россия единая - 2010» (Всероссийское ЗАО «Нижегородская ярмарка») в октябре с.г. планируется к проведению международный симпозиум по биоэнергетике. Биоэнергетика даст мощный толчок развитию животноводства и растениводства. Поголовье КРС в ПФО составил в 2009 году 6688,7 тыс. голов. Наш округ – лидер по данному показателю, на втором месте – ЮФО и на третьем – СФО. Объём переработанного молока в ПФО в 2009 году составил 10835,8 тыс. тонн. Этому способствовала госпрограмма по развитию АПК и наличие кормовой базы: валовый сбор зерна в ПФО в 2009 году составил 21732,1 тыс. тонн. В 2009 году на государственную поддержку АПК России были выделены бюджетные ассигнования в виде субсидий в объеме 90,7 млрд. рублей. Считаю стратегически необходимым для сельского хозяйства России как можно скорейшее внедрение биоэнергетических систем. Важен системный подход в реализации биоэнергетики в рамках нацпроекта по развитию АПК: господдержка, разработка отечественных технологий биоэнергетического оборудования, своевременная подготовка специалистов-технологов. Особенно это важно в преддверии вступления России в ВТО. Спасибо за внимание! Приглашаем к участию!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236661 2010-06-10 08:20 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Пишу из г.Димитровграда Ульяновской области. Пожалуйста, обратите внимание, из-за непонятных действий на Волжской ГЭС мы остались вообще без рыбы.
Конкретно порядок действий был следующий:
- на сход льдов воду сильно спустили;
- потом сильно подняли;
- когда рыба отметала икру, опять опустили.
В результате двух последних действий вся икра, висящая на траве, погибла.
Это продолжается уже года три.
Раньше был период, когда воду не поднимали после схода льдов, но рыба была все равно, потому что не было колебаний.
Сейчас, такое ощущение, что действуют вредители.
В результате страдает, естественно, вся экосистема.
Мы из-за кого страдаем, из-за компаний по продвижению сюда импортной рыбы или из-за разгильдяев? И то и другое очень обидно и очень опасно.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236662 2010-06-10 08:20 (UTC)
(Ссылка)
В Тверской области проблемы экологии "решены"!
Россияне могут гордиться Тверской областью и сократить свои расходы на проведение отдыха за границей. Как же иначе? Теперь ведь можно приезжать на отдых в самый чистый и экологически безопасный регион России - Тверскую область! Почему? А потому что все вопросы экологии здесь решены и экологи оказались не у дел. Их штат сокращен с начала мая. Вывели из состава Лесничества, а к себе их никто не взял. Около 60 экологов и охотоведов теперь заняты одной проблемой - собственным трудоустройством, а что касается свалок у дорог и в лесах, строительство коттеджей в прибрежных зонах, вывоза и утилизации отходов производства пилорам, платы за негативное воздействие на окружающую среду и т.д. - то это все должно решаться само собой. В Департаменте управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области, видимо, полагают, что уровень экологического сознания населения Тверской области настолько возрос, что уже не требуется вмешательства экологов. А может быть правильно, что сократили экологов? Подумали, прикинули, посчитали, что содержать их слишком дорого и хлопотно. Ведь нужно оснащать их рабочими местами, оргтехникой: принтерами, телефонами и даже, о ужас, компьютерами, а они еще обнаглеют и будут просить бензин, чтобы разъезжать по проверкам на собственных автомашинах и не тратиться на горючее! И вообще, наверное, экологи сами собой представляют значительный вред для окружающей сред! А то бродят тут и там по районам, придираются к предпринимателям, докучают гражданам, моющим машины у водоемов, ругают селян за свалки мусора! Не надо их, пусть лучше занимаются другими делами, а ПРИРОДА, она же терпеливая, сама себя спасет, была же и будет без экологов, а как будет выглядеть - это уже неважно, даже пусть как планета Киндза-дза, главное, что в бюджете государства появился некий приварок. Главный специалист-эксперт отдела охраны окружающей среды Смирнов Владимир Павлович.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236664 2010-06-10 08:32 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый господин президент.
В городе Владикавказ как раз экология и экономика противоречат друг другу!
Идет прямое отравление народа заводом Электроцинк! Которое якобы приносит экономике республике доход. Каждый второй болеет онкологией, от старости люди уже перестают умирать в городе. Завод находится в черте городе рядом с жилыми домами, выбросы ядов (отходы цинка, свинца, кадмия, серной кислоты, цинк-алюминиевых сплавов, полипропилена..) происходят ежедневно. Болеют дети. Но правительство остается немым к просьбам жителей.
Помогите!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_235864 2010-06-10 08:44 (UTC)
(Ссылка)
Анатолий Казаков, Россия,Смоленск
Нерациональная экономика - враг экологии! По своей сути государственный строй подразумевает некие рамки, которые сужают кругозор и спектр наших возможностей обмена энергиями с природой. Энергообмен между природой и обособленным сегментом природы, человеком, примитивен и отвратителен: природа нам даёт все необходимые для жизни энергоресурсы и сырьё. А мы из этого добра в конечном итоге производим горы мусора! Мы нерационально распоряжаемся природными дарами: мы вырываем природные богатства из недр земли и … продаём их за бесценок. Вместо того, чтобы взять ровно столько, сколько нам надо, мы грабим свою землю до её полного изнеможения.
Пример с железной рудой: сначала мы её залежи обнажаем, потом десятки или сотни тонн ископаемого поднимаем на поверхность, перемещая груз по радиальной шкале земного шара, а потом переносим его по поверхности земли. Таким образом, мы нарушаем балансировку земного шара, что приводит к сбою хрональных механизмов природы, т.е. к нарушению синхронности взаимодействия между сегментами великой природы. Более того, перемещение огромных объёмов железной руды приводит к изменению геомагнитных и геотермальных параметров земли. Здесь скрыты причины природных катаклизмов и стихийных бедствий, а также бедствий в социальной сфере.
Трактовка с добычей железной руды применима и к варварской добыче других природных ископаемых. Наша земля – это живое и благодарное (дарящее благо) существо. А мы пронизываем её тело огромными иглами и высасываем её кровь, ведь нефть – это кровь земли! И от нефти пользы больше, когда она находится в теле земли! Мы убиваем жизнь на земле, потому и вспыхивают эпидемии смертельных вирусов, забирающих жизнь тех, кто не способен мыслить плодотворно и конструктивно. Другими словами, у нас предостаточно доказательств тому, что нам пора менять существующие способы взаимодействия с природой, пора кардинально менять социальную устроенность.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_201038 2010-06-10 08:44 (UTC)
(Ссылка)
Господа ....
БАЙКАЛ нужно спасать ....для начала ......
Опять ведь собираются ядовитую жижу вливать в живое озеро.....
Экономические, оказывается , мотивы , имеются....
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236671 2010-06-10 08:56 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Нам нужно обсуждать эти проблемы.
Нам нужна экологическая политика. Экологическая политика является движущей силой, должна быть направлена на охрану окружающей среды и предотвращение ее загрязнения в балансе с удовлетворением социально-экономических потребностей, и самое главное, должна быть достаточно ясной для ее понимания. Необходимо четко проанализировать исходную картину своего взаимодействия с окружающей средой, установить цели и процессы для реализации экологической политики.
Необходимы меры, которые бы стимулировали использование более экологически чистых технологий. Выгоднее заплатить штрафы или взятки за негативное воздействие на окружающую среду. Необходимо развитие системы мониторинга, а также обеспечение доступной экологической информации. Данные по загрязнению окружающей среды должны быть известны каждому.
Перенимать опыт зарубежных стран в области снижения негативного воздействия (внедрять топливо из биоразлагаемых отходов и т.д.).
Нужно бороться с экологической безграмотностью, незнание законов, нравственным оскудение общества, потерей гражданской ответственности за последствия его деятельности по отношению к окружающей среде. Экологическое сознание в нашем обществе еще формируется, поэтому особенно необходимо, чтобы руководство страны чаще давало моральную оценку происходящему в области охраны окружающей среды.
Если нам приходится быть человеком, по крайней мере, надо быть человечным.
Для изменения моделей общественного поведения и привлечения внимания к проблемам охраны окружающей среды необходимо проводить «зеленую» социальную рекламу, «зеленые» акции и т.д.
В любом случае каждый человек должен быть заинтересован в данных экологических преобразованиях.
Экология страны нуждается в нашей поддержке.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236674 2010-06-10 09:48 (UTC)
(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич! На примере трагедии в Мексиканском заливе, мы видим, что наше будущее зависит от рационально использования природных ресурсов, что добычу полезных ископаемых, в частности нефти, не нужно ставить во главу угла..Нужно думать о будущем, что с нами будет через несколько лет...?! Захлебнёмся от наших "благ" также, как это происходит на Западе....
Ответить (Ветвь дискуссии)
ay53 2010-06-10 13:30 (UTC)
(Ссылка)
Совершенно справедливо. Нужно вводить наказания за порчу природы. Например, 5 суток административного ареста за оставленный после себя мусор на пляже. И хорошо бы значительно поднять цену на так называемую одноразазовую посуду. Она из пластика который очень долго разлагается и имеено ей в бОльшей степени загрязняют. А так будут носить из дома тарелки-ложки или не будут выбрасывать после первого же применения. А лучше совсем убрать из произвоства как совершенно не отвечающую требованиям защиты природы.
Ответить (Ветвь дискуссии)
aad67 2010-06-11 09:36 (UTC)

административные меры не помогут

(Ссылка)
Ни какие административные аресты и штрафы не помогут. К тому же нужно укреплять экологическую милицию, а это опять деньги. А от мусора на пляже нам поможет избавиться элементарная культура поведения, которую необходимо прививать нашим детям, и самим им в этом пример показывать.
Про посуду Вы правы - горы мусора, особенно в летний период. И запреты опять не помогут. Поможет только стимулирование производств, сохраняющих экологию, не наносящих ей вред. А пока мы будем развиваться в этом направлении, нужно приобретать лучшее за рубежом и создавать благоприятные условия для импорта товаров в РФ.
У нас же сегодня только 1 из 100 купить биоразлагаемую тарелку, а не пластмассовую, если ее цена будет на 1 рубль больше, я в данном случае говорю не о бизнесе, а именно о потребителях.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 15 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>