?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика 05 Июнь 2010 г., 01:31


Текст записи

707 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться | Пожаловаться

(Оставить комментарий)
Страница 26 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>
ab9474 2010-06-24 02:29 (UTC)
(Ссылка)
делом надо заниматься, а не пиар компании и социальную рекламу. Что можно привить детям живущим на помойке. Власть только тем и занимается что акции проводит, а результата нет.
И вообще говорильня ещё ни когда дело с места не сдвинула. Нужны реальные дела и их освещение в прессе. вот на наглядном примере и воспитание и результат. А то что предлагается вами это миллиарды в гудок.
Ответить (Ветвь дискуссии)
yury_st 2010-06-24 11:48 (UTC)

А кто конкретно бежит?

(Ссылка)
Кто бежит?
Как раз бегут те самые олигархи и около-олигархи.
И я не вижу в этом ничего плохого, потому что они все - не наши люди, временщики, лишь берующие то, что плохо лежит.

Ну, есть, конечно, некоторое количество обычных людей, которые рассчитывают на Западе стать богатыми, лучше жить. Такие люди были всегда, и всегда будут.В любой стране.Никакой трагедии в этом нет.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
4ortovakykla 2010-06-24 09:46 (UTC)

Нужна помощь!

(Ссылка)
История такая -- есть тетя Ляля, ей 87 лет, войну прошла и все такое. И вот звонят ей домой и предлагают за вполне приличные деньги купить оздоравливающий прибор, ставишь на стол, нажимаешь кнопочки и он начинает излучать здоровье. Купила она его зачем-то, годы преклонные, верит человек в сказки. Ладно, сидит теперь с прибором этим, ждет здоровья. Звонят опять, предлагают покрыть издержки, только для этого надо пойти в сберкассу и оплатить еще десять процентов стоимости прибора. Понимает тетя Ляля, что что-то не то, но в сберкассу идет. Там ей попадаются приличные люди и говорят, чтоб она уже прекращала платить деньги всяким уродам. Отправляется тогда тетя Ляля в милицию. Там несколько часов сидит, заявление пишет, все дела. Напомню, на всякий случай возраст -- 87 лет. Ну вот, продержали ее там несколько часов, домой правда отвезли. А сегодня ей опять позвонили, пригрозили судебными издержками и тем, что придут с судебным приставом, взломают ей дверь. Я понимаю, что нормальный, взрослый человек, просто посылает этих подонков и не парится. Так ведь они таким людям и не звонят, они запугивают беспомощных стариков. В милиции ей сказали, чтобы она не переживала, никто к ней не придет. Это и понятно, но человеку в ее возрасте свойственно бояться. Она и боится. Есть телефон, который оставили звонившие с угрозами, на том конце мужик какой-то отвечает, что это его номер и он не в курсе. В общем, что делать -- не понятно. Может ли кто-нибудь что-нибудь посоветовать?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_190646 2010-06-24 10:48 (UTC)
(Ссылка)
Господин Президент! Призывы к созданию экологически ориентированного социума прекрасны, если бы не противоречили Вашим же действиям как верховного главнокомандующего. По утвержденной Вами доктрине развития вооруженных сил в городской черте города Воронежа создается авиационная база. О какой экологии может идти речь, если оба конца взлетно-посадочной полосы упираются в жилые кварталы, а сама она проходит параллельно крупнейшему жилому району на расстоянии 1,5 км. Не менее ста тысяч россиян должны засыпать и просыпаться под рев истребителей, видеть их взлет и заход на посадку над крышами своих домов, дворы которых удобряются сливаемым керосином. При этом главком ВВС в газете АиФ утверждает, что жители Воронежа должны быть рады присутствию в городе большого количества современных самолетов, а у кого он спрашивал? У жителей, которые митингуют под стенами областной администрации, а чиновники их упорно не замечают? Или у своих генералов, для которых необходим для жилья цивильный город? Или у губернатора, который, похоже, не разу не был в Советском районе Воронежа во время полетов? Перспектива получения бюджетных денег на строительство затмевает в умах начальников заботу о нормальной жизни людей. А Вы как президент и главнокомандующий рассуждаете об экологии, в данном случае деньги и удобства генералов затмили экологию города напрочь.
Ответить (Ветвь дискуссии)
konegen 2010-06-24 11:29 (UTC)
(Ссылка)
Обратите пожалуйста внимание на это: http://konegen.livejournal.com/103003.html
Ответить (Ветвь дискуссии)
yury_st 2010-06-24 11:51 (UTC)
(Ссылка)
Там у вас есть ключевая фраза:"По глупости я нажала..."
Так будьте умнее, постоянно держите в уме, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках и на помойке.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
chelobitnik 2010-06-24 11:45 (UTC)
(Ссылка)
Да, не противоречат.
Только вот Запад об экологии уже почти полвека не только разговоры, но и дела начал делать.
А в России на берегу мирового достояния - озера Байкал, кто-то разрешил запустить целюлозо-бумажный комбинат.
Не знаете случаем - кто разрешил?

Ну и как к Вашим словам после этого относиться?
Мужик и Гарант за свои слова должен уметь отвечать!

Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_237731 2010-06-24 12:56 (UTC)
(Ссылка)
Заботиться об экологии надо, и надо это делать как можно быстрее и оперативнее. Экономика? А при чем тут экономика? Если только при том, что в очередной, юбилейный раз, очередной чиновник спишет 20 млн. руб. на утилизацию мусора, который будет вывезен недалеко за город и оставлен там гнить? В последнее время наблюдаю такую тенденцию, во всяком случае в Краснодарском крае. Почему все больше народа едет отдыхать куда-то в Турцию или Египет? Почему не едут в Геленджик? Анапу? Может, потому что в Геленджике ливневки ведут прямо в бухту? А в Анапе при цветении водорослей дышать не возможно? Или та же бухта Инал? Корабль стоит возле пляжа и медленно гниет... О какой защите мы говорим? Или может о той, когда приходят экологи в торговую точку и просто, извиняюсь за простонародное выражение, "стригут бабло"? Почему до сих пор, вырубают лес, УНИКАЛЬНЫЙ лес в Горячеключевском районе, и экологи и лесхозы об этом знают, и ничего не делают... И все об этом знают. И все об этом молчат. Или еще пример: Сколько нужно экологов, чтоб реально оценить обстановку в крае? Если учесть, что отчеты уже давно есть. А что происходит со свалками, при отсутствии мусороперерабатывающих заводов? Насколько я знаю, уже не раз разрабатывался проект по строительству мусороперерабатывающего завода в Тимашевском районе, но каждый раз, инвесторы отказывались от строительства. Почему? Или, тот же самый Тимашевский район, откуда такое количество онкобольных? Да, заводы, которые стоят там, платят за загрязнение, но, что делается для того, чтобы нейтрализовать эти выбросы?
Одни вопросы, а ответов никто дать не может. Или не хочет.
Ответить (Ветвь дискуссии)
joe_chip 2010-06-24 13:56 (UTC)

обзор айфона

(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич, можно ли ожидать вскоре от вас обзор нового айфона?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_185807 2010-06-24 14:00 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Оправдались худшие предчувствия защитников зеленых легких Петербурга. Под надуманными предлогами, с помощью фальшивых объяснений происходящего Правительство города просто продавило сквозь Законодательное собрание города радикальнейшее сокращение защищенных предыдущей версией «Закона об охране зеленых насаждений» территорий городских парков, скверов, бульваров и внутриквартальных озелененных территорий. Все предварительные поправки, которые после различных тяжелых согласований предполагалось внести во втором чтении на рассмотрение Заседания, были мгновенно отвергнуты любимым изобретением чиновников, а именно: предложением голосовать «пакетом». То есть, во всей красе была продемонстрирована действенность «коррупционной составляющей». В городе без защиты или под «фиговым листочком» защиты муниципалами (которые на самом деле не обладают никакими властными полномочиями по защите от уплотнительной застройки подведомственных территорий) остались сразу более трети всех зеленых насаждений! Я не предлагаю Вам вмещаться в этот процесс, но понимание безысходности отчаянной борьбы за спасение деревьев, а значит и за будущее здоровье горожан, заставило меня в очередной раз излить свои чувства в письме для Вашего блога.

Ответить (Ветвь дискуссии)
sopkina 2010-06-24 14:15 (UTC)

бюрократия и ее влияние на демографию

(Ссылка)
Объясните, ПОЧЕМУ для того, чтобы прописать ребенка, в паспортный стол в часы работы необходимо явиться ОБОИМ родителям?
(Конкретно я веду речь об Участке № 2 Отдела Вселения и Регистрационного Учета Жилищных Организаций Санкт-Петербурга г. Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, 30.)

Прописка нужна для того, чтобы получить пособие, которое можно затребовать только в течение 6 месяцев с рождения ребенка. То, что этот срок совпадает с тем сроком, в течение которого ребенок, согласно рекомендациям ВОЗ, должен находиться исключительно на грудном вскармливании, нельзя расценивать иначе, как злую иронию.
Ответить (Ветвь дискуссии)
mik293 2010-06-24 14:39 (UTC)

Мы про экологию?

(Ссылка)
Что есть предмет обсуждения? Что такое отходы, мусор, выбросы? – это вещества в высоких концентрациях, которые в природе в естественных условиях не встречаются. Человек концентрирует природные вещества или создает новые, искусственные, тем самым изменяя среду обитания живых существ на загрязненной территории.
В чем заключается проблема для человека? Изменяя среду обитания живых существ, человек тем самым косвенно изменяет и свою среду обитания, что в свою очередь неблаготворно отражается на его собственном здоровье.
Что делать? Ужесточать нормы или контролировать выбросы в соответствии с существующими нормами. Как заставить соблюдать нормы загрязнения окружающей среды в условиях капиталистического рынка? – конечно же деньгами. Чем выше штрафы, тем более ответственно участники рынка будут относиться к экологическим нормам. При этом необходимо контролировать каждое событие наложения штрафа – в целях исключить коррупционную составляющую в деле, как то – попытка откупа, и т.п. И начинать надо с крупных компаний для того, чтобы дать сигнал более мелким – как возможные последствия их противоправных с экологической точки зрения деяний. Другой вопрос – развит ли в стране экологический мониторинг? Должна быть экологическая служба, которая помимо плановых мероприятия могла бы проводить и внеочередные проверки по типу пожарной инспекции.
На бытовом же уровне необходимо развивать экологическое воспитание детей в дошкольном и школьном возрасте. Показателен пример города Куритибе, что в Бразилии. (Кстати, советую почитать статью «Не дураки и дороги» Василия Бабурова в журнале Архитектурный вестник №5/2009 и №1/2010). «Вооружившись лозунгом – «Мусор – на самом деле не мусор», мэрия провела кампанию, убеждая горожан сортировать мусор вручную: взывая к их сознательности либо привлекая материально. По всему городу были расставлены урны для пяти видов отходов: бумаги, металла, пластика, стекла и органического мусора. А чтобы мотивировать граждан заниматься сортировкой, этому стали учить с детского сада. К слову, программа стартовала лишь после того, как эту идею внушили детям, которые, в свою очередь, «заразили» ею взрослых.»
Все решаемо.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_237745 2010-06-24 15:12 (UTC)
(Ссылка)
Предлагаю, чтобы дети в первом классе сажали бы по нескольку десятков деревьев с символической оплатой. И на выпуск из школы получали бы нормальные деньги за сохраненные свои саженцы! Оплату может от государства, а может от бизнеса.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ooos 2010-06-25 05:58 (UTC)

безопастность в шахтах

(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич, по моему мнению надо передать функции обеспечения безопасности в шахтах от Ростехнадзора тем людям которые своими жизнями рискуют спасая горняков, а именно Горноспасателям. Самый эффективный способ спасения это исключить возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, тем более что на карту поставлена и их жизнь и здоровье. Там служат супер профессионалы, о горном деле и безопасности в шахтах знают более кого либо, причем не понаслышке, а на личном опыте.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_230182 2010-06-25 06:16 (UTC)
(Ссылка)
Если бы не кризис, у нас в Алтайском районе Алтайского края построили бы цементный завод. И очень красивая природа была бы уничтожена. Кризис уничтожил планы по заводу, но сохранил уникальную природу.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_237799 2010-06-25 09:28 (UTC)
(Ссылка)
Чистота залог здоровья - превыше всего. Я думаю, эти слова напомнили всем мультфильм детства о (ките и пингвине). Как это приятно выглядело. И тут напрашивается вопрос: сколько этого мусора еще будет. Когда все же будем строить заводы по переработке отходов. А не складировать их средь березок и сосен в лесу. Все эти слова, конечно, красивы, что надо соблюдать лично чистоту нашей экологии. И совместными силами мы этого добьемся. На деле же все по другому. Я не против этого, но это не значит, что я, взяв лопату, пойду в лесок перелопачивать тонны отходов, привезенных с городов. То, что Союз оставил нам тонны отходов, я думаю, это не отговорка. Мы все еще живем - те самые, рожденные в СССР. Люди, давайте уж быстрее делать, а не обсуждать. Пора уже вылезать из мусорного ведра.
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 26 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>