?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика 05 Июнь 2010 г., 01:31


Текст записи

707 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться | Пожаловаться

(Оставить комментарий)
Страница 5 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>
keleg 2010-06-05 11:38 (UTC)
(Ссылка)
Вторая наша битва за Байкал (против запуска БЦБК) показала, что все-таки без государственной политики мы не сможем решить эту проблему. Чтоб решить проблему жителей Байкальска, нужен проект, на что экологи и общественность увы, неспособна (для проектирования нужны деньги и профессионалы).
Потому очень хочется, чтоб нас услышали. В Иркутске отношение к Байкалу, как к святому озеру... возможно и потому, что кроме него нет причины жить здесь, в центральной России за меньшую работу платят большие деньги, ну и Сибирь все же довольно суровое место.
Те, кто остался здесь защищают сейчас не только Байкал, но и то, что Сибирь будет российской, поймите это. Без уважения к сибирякам Москва теряет и потеряет Сибирь.

Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_236253 2010-06-05 11:56 (UTC)
(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич, я живу во Владикавказе, в черте которого находится предприятие первого класса опасности. Многолетняя деятельность завода «Электроцинк» привела к угрожающе высокому уровню загрязнения почвы, воды, атмосферы. Все предельно допустимые нормы выбросов опасных для жизни металлов: свинца, кадмия, ртути, таллия, мышьяка, цинка, сурьмы, меди - превышены в десятки и сотни (как минимум!) раз! В результате показатели онкологических, психических, бронхолегочных, эндокринных и других заболеваний, в том числе у детей, выглядят устрашающе. В городе Владикавказе, почти в центре которого находится завод-убийца, резко возросли случаи бесплодия, мертворождаемости и появления на свет детей с различными уродствами, а уровень смертности от многих болезней значительно превысил аналогичные среднероссийские показатели.
Но самое страшное то, что происходящее сегодня- это лишь начало грядущих катастроф, связанных с генотоксичным и мутагенным воздействием заводских выбросов, вызывающих опасную деструкцию наследственного материала. Об этом не устают говорить ученые и врачи. (Увы, на эту информацию чиновниками республики наложен негласный запрет).
Что же нам, простым жителям, делать, если наши чиновники не выполняют свои непосредственные обязанности?
Прошу Вас, возьмите под контроль эту ситуацию! Неужели деньги важнее жизней тысяч людей? Никто с собой ничего не заберет на тот свет, и те, кто травит сейчас наших детей, предстанут перед Высшим судом. Помогите!
Ответить (Ветвь дискуссии)
osobo_opasnyi 2010-06-05 18:58 (UTC)

я живу во Владикавказе....

(Ссылка)
эх, Дина, сомневаюсь, что на Владикавказ обратят внимание. Уже полгода акции протеста, суды, отмены решений и НИЧЕГО, никому не нужны потому что. Надо самим становиться экологами, юристами, врачами и только тогда добьёмся закрытия Электроцинка.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
ext_184565 2010-06-05 12:08 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Прошу обратить внимание на экологию Таганрогского залива, почему-то уже несколько лет в Таганрог не прилетают ласточки, в каждой пойманной рыбке в заливе находится червь, никогда еще вода в Таганрогском заливе не цвела в мае месяце, с птичьего полета залив походит на болото. Спасибо. Борис Алексеев г.Таганрог
Ответить (Ветвь дискуссии)
misterster 2010-06-05 12:10 (UTC)
(Ссылка)
главное помните!!! мы живем в России!!!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_203904 2010-06-05 12:16 (UTC)
(Ссылка)
Здравствуйте!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Совершенно справедливо, что решение проблем охраны окружающей среды Вы видите в глобальном мировом масштабе. Наша планета - это единый живой организм. Природу надо любить как родителей и не внушать надо это с детства, а использовать все возможности и блага, которые дает нам природа так, чтобы человек с самого рождения ощущал родственную связь с природой, с окружающей средой, как с родной матерью.
Отношение к природе и воспитание любви к окружающей среде в Швеци, вызывает большое уважение и удивление, а именно своей простотой и безальтернативностью. Нет никаких альтернатив, если что-то вредит природе, то никому не придет в голову искать окольные пути, оправдания. Табу.
Владельцы кафе, ресторанов и разных мелких предприятий как огня боятся посещений (miljöingenjör) инженера по вопросам экологии. Любое нарушение фиксируется и дается срок для устранения, плюс ко всему солидный штраф, который может разорить предприятие и общественное порицание.

С уважением
Артур Агаджанян

Стокгольм
Ответить (Ветвь дискуссии)
manfromfire 2010-06-05 13:11 (UTC)
(Ссылка)
у нас штрафы такие что просто слезы смеха пробиваются.Никакой сознательности у бизнеса нет,бизнес надо рублем карать.Утопия думать что шведы из за школьного воспитания такие сознательные...а вот угроза закрытия и разорения из за незначительного нарушения-другое дело. Хотя воспитание нужно,и у меня в школе был предмет экология...10 лет назад уже был...
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
sunriset 2010-06-05 12:27 (UTC)

Экология в стране.

(Ссылка)
Всё правильно Дима сказал. Природу надо любить с детства и даже в утробе матери вместе с мамой, Да и законы не помешают в этом плане,1е штрафы такие что бы не повадно было на рушить закон,2е за крупное нарушение уголовное с конвискацией на ликвидацию последствий аварий
Ответить (Ветвь дискуссии)
zttt 2010-06-05 12:38 (UTC)

Re: Экология в стране.

(Ссылка)
Вот напридумываем еще тыщ сто законов и сразу такими культурными станем... Прям вот обожать станем природу. А без законов как же можно ее любить? Без законов мы даже кнопку смывного бачка нажать не в состоянии.
Одна проблема: в туалет сходить без сборника законов невозможно будет. Все законы ведь не упомнишь. А вдруг кнопку нажмешь неправильно? Не по закону.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
ext_182373 2010-06-05 12:52 (UTC)
(Ссылка)
От того, что мы сейчас, в нашу эпоху, делаем с нашей природой, и как поступаем в вопросах экологии, наши потомки будут нас или проклинать, или благодарить, и в любом случае они обязательно оценят, что мы сделали для будущих поколений.
Ответить (Ветвь дискуссии)
manfromfire 2010-06-05 12:55 (UTC)

Все очень печально.Из личного опыта практикующего эко

(Ссылка)
Я дипломированный эколог,родители занимаются инженерной экологией более 15 лет.
Вы не представляете на какие ухищрения и договоренности приходиться идти,чтобы убедить предприятие поставить очистные сооружения,вместо того,чтобы платить смешные штрафы. Приходиться совершать преступления(нарушать закон,занижая определенные показатели выбросов) чтобы предприятие потратило деньги не на штрафы в течении 5 лет,а на установку очистных сооружений в этом году. Вы говорите, что мы должны соблюдать экологические нормы,но в то же время управленцы не имеют экономического стимула(а для них только деньги имеют значение) заниматься экологией.Последние реформы и изменения в законодательстве настолько запутали все процедуры,что позволяют трактовать нормы в 3-4 смыслах. То есть носят коррупционный характер.Да было тоже не хорошо,но было понятно и однозначно,сейчас же каждое ведомство по своему трактует нормы в законе.

Я считаю что необходимо создать экологическую спецслужбу,которая будет наделена всеми нужными правами,а не такими,как существующая и что очень важно,люди должны туда набираться как в спец службы,с полиграфом и всеми необходимыми процедурами.Эта милиция будет должна не только осуществлять контроль на местах,но и проверять ведомста на предмет корропционной составляющей.Хватит уповать на сознательность менеджеров,у них в массе своей сознательность заменяют кошельки!
Я считаю что в области экологии должны быть приняты крайне жесткие и суровые меры,так как никакой ученый не будет заниматься нанотехнологиями,если его ребенку негде будет подышать свежим воздухом!Я уже не говорю о продуктовой безопласности страны.

Вашу идею снять ответственность с промышленных гигантов и переложить ее на международные фонды считаю губительной для прилоды.Это приведет к сокрытию доходов корпораций и их занижению,для снижениия их собственной ответственности ! У BP не хватает денег? Пока не продана последняя заправка-у них есть деньги! Они же имеют возможность тварить ТАКОЕ безобразие на планете!Должны последние трусы с себя снять чтобы убрать ими нефть!
Ответить (Ветвь дискуссии)
manfromfire 2010-06-05 13:16 (UTC)

Re: Все очень печально.Из личного опыта практикующего э

(Ссылка)
забыл сказать,что с каждым годом гос структуры все больше и больше обязанностей по экологическому мониторингу берут на себя,устраняя независимых экологов . Я думаю ,вы как борец с коррупцией понимаете,зачем они это делают.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
avarwayne 2010-06-05 13:20 (UTC)

Экология это самая важная задача сейчас.

(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич огромное Вам спасибо за все что Вы сейчас делаете для нашей страны!!!
Очень хочу привлечь повышенное внимание к селу Шестаково Бобровского района Воронежской области. Там удивительно красивая природа, вокруг села сосновый бор, течет речка Битюг впадающая в р. Дон.То что сейчас творится в сосне от гор быстрорастущего мусора душа болит (улица Чибисовка), рядом с лесом кладбище от туда все прямиком со старыми венками и памятниками несется в сосну.Летом вокруг реки Битюг мусор от отдыхающих сплошь и рядом.На майские праздники мы ездили туда сажать огород и в один из дней загорелась свалка в сосне, все село окуталось дымом, я у соседей спрашиваю, какой местный телефон пожарной службы, а мне в ответ: "А кто ж его знает?" (это типичная фраза для того села), потом сказали, что позвонят Дерюгину, он главный, он позвонит в Бобров, пожарники приедут через два часа не раньше. Я спросила, а сколько ехать от Боброва до села Шестаково, да минут сорок, а почему так долго едут, ответ все тот же: "А кто его знает?"
Программа по телевидению там только одна у всех работает.
Ответить (Ветвь дискуссии)
psixonavt_n 2010-06-05 13:57 (UTC)
(Ссылка)
Может не надо начинать с экологии.Может надо начинать с системы,которая не работает?
Ответить (Ветвь дискуссии)
dema44 2010-06-05 14:09 (UTC)
(Ссылка)
У нас всегда все говорилось хорошо, но на деле выходило все плохо :)
Ответить (Ветвь дискуссии)
dneprovsky 2010-06-05 14:32 (UTC)
(Ссылка)
Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток.
По случаю дня охраны природы хотел бы поделиться с Вами своими соображениями по поводу нескольких очень простых и в то же время очень важных вещей.
Две недели назад расцвели ландыши, и в каждом переходе образовались целые вереницы людей, продающих эти цветы, занесенные в Красную книгу. При этом милиционеры на них не обращают никакого внимания, хотя должны бы. Я считаю, что искоренить это можно большими штрафами, причем не только для продающих, но и для покупающих: не будет спроса, пропадет и предложение.
Еще один важный для меня аспект - чистота. Большинство людей выбрасывают мусор прямо на улицах, не задумываясь о последствиях. Но в городах-то его убирают, а вот в лесах, на озерах - нет. Максимум, что делается - раз в год пройдутся люди с мешками, а после каждых выходных во всех излюбленных отдыхающими местах скапливаются целые кучи мусора. Думаю, здесь тоже можно ввести большие штрафы, ведь во многих странах это есть и никто не позволяет себе выкинуть окурок или бумажку себе под ноги. Собираемыми штрафами можно было бы финансировать специальную полицию, следящую за чистотой.
И последнее предложение - создание государственных приютов для бездомных животных. Они есть, но слишком мало. А в центре города очень много собак и кошек, которые и сами живут плохо, да еще и на прохожих нападают. Думаю, их могли бы финансировать производители кормов, да и вообще любые компании, которые смогли бы размещать в них свою рекламу.
Большое спасибо за внимание. Надеюсь, что мои предложения Вас заинтересуют.
Ответить (Ветвь дискуссии)
irinamanannik 2010-06-05 14:43 (UTC)

Защита природы

(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сегодня, в День защиты окружающей среды, вы затронули важнейшие проблемы, связанные с экологией в нашей стране. К сожалению, как вы сказали, этот день отмечается в нашей стране лишь с 2007г, и о проблемах экологии мы вспоминаем только в соответствующий праздник. Очень жаль, что в такой большой и великой стране, как Россия, которая имеет потрясающую природу и природные богатства, люди совершенно не умеют ее ценить и не задумываются о последствиях своей деятельности.
Как вы заметили, многое зависит от каждого конкретного человека. Но этими проблемами надо заниматься, нужны соответствующие законы, нужно приучать детей с детства любить и ценить свою природу и свою страну.
Недавно по телеканалу Россия был показан документальный фильм "Темный лес" о том, как незаконно и безжалостно вырубаются леса ( в том числе и заповедные)в нашей стране.Этот фильм просто невозможно смотреть без слез: эмоции переполняют. Ни в одной стране мира такое невозможно. На Дальнем Востоке, и не только, годами живут тысячи нелегалов из других стран без каких-либо документов, вырубают наш лес, вывозят его в свою страну и тут же говорят, что если бы они сделали то же у себя на родине, их бы расстреляли, а в нашей стране им ничего не будет. Когда по центральному каналу показывают, как одни дают взятки, другие их берут, третьи их покрывают, и никто не обращает на это никакого внимания, просто стыдно за страну. Ну где такое еще возможно? В Китае за убийство тигра - смертная казнь, за нанесение вреда природе - смертная казнь. У нас же нет ни законов, ни людей, кто бы их исполняли.
Ежедневно гибнут тысячи гектаров леса, животные и птицы. Дмитрий Анатольевич, примите, пожалуйста, срочные меры, иначе от нашей тайги скоро ничего не останется. Ведь можно привлечь к этому специальные подразделения, прокуратуру, правоохранительные органы. Ведь мы сами себя уничтожаем, мы сами себе наносим вред. Люди, которые ответственны за защиту заповедников, имеют свои выгоды и совершенно не занимаются этими проблемами. Многие пишут обращения по защите окружающей среды президенту страны, потому что больше не к кому обратиться.
Еще одна важнейшая проблема - защита озера Байкал, самого чистого озера в мире. Недавно там был построен завод по переработке целлюлозы, и все отходы планируется сбрасывать в озеро. Честно говоря, просто уму не постижимо, как такое вообще могло прийти в голову. Неужели, в такой огромной стране больше нигде нельзя найти место для этого завода? Специальные организации сейчас подают протесты в ЮНЕСКО. Ну, неужели мы сами не можем защитить свою природу, свои заповедники, выгнать нелегалов из нашей страны, создать специальные законы и научиться их исполнять.
Мы должны направить наши знания, умения и силы на защиту природы, а не на ее уничтожение. Можно же проводить специальные акции по посадке деревьев, по сбору мусора, показывать специальные ролики по телевидению и т. д.
Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, возьмите под свой контроль данные проблемы и примите, пожалуйста, меры по их решению.

Ответить (Ветвь дискуссии)
manfromfire 2010-06-05 16:11 (UTC)

Re: Защита природы

(Ссылка)
да,что творят с лесами-это просто ужас.Но у нас главное-нанотехнологии.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
lysyly 2010-06-05 15:45 (UTC)

экология

(Ссылка)
Замечательно, что руководство страны так красиво и правильно говорит об экологии!
Когда приедите в Сочи, посмотрите ЧТО СДЕЛАЛИ С ПЛЯЖНОЙ ПОЛОСОЙ В ХОСТЕ!!!!!!!!
Мы местные жители в шоке и в глубокой печали. И раньше, то к морю не выйти - заборы, заборы, а теперь и дальние дикие пляжи ПЕРЕКОПАЛИ НЕЩАДНО!!!
Да, кому до нас есть дело!! Олимпиада вперед :(((
Ответить (Ветвь дискуссии)
ksenia_03 2010-06-05 16:33 (UTC)
(Ссылка)
Я, коренная москвичка, являюсь преподавателем иностранного языка и на своих занятиях в рамках темы "экология" знакомлю студентов с проблемами экологии, в частности я им рассказывала про Ваше обращение и про праздник эколога. Проблема экологии стала волновать меня давно. В нашей стране нечем гордиться в этой области. Мне больно наблюдать отношение к экологии в своём родном городе, а также во всей стране. По моему мнению, необходимо обратить особое внимание на утилизацию отходов и экологическое образование населения. Возможным решением этих проблем могли бы быть федеральные целевые программы.
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 5 из 34
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] >>