Видео трансляция вещь конечно хорошая, но непонятно, как это будет осуществляться, кто будет оплачивать это мероприятие, кто будет решать какое заседание показывать, где критерий отбора по важности заседания. Это не выход. Мне кажется нужна реформа суда, такая, как закон о полиции, обсуждаемая и кардинальная. Сейчас суд зависит от местной власти, очень зависит (три года условно с отсрочкой на 14 лет за убийство) это ли не пример. Ведь показали по всем каналам и судью вся страна уже знает, что то изменилось - нет, а ведь почти трансляция. Просто есть закон, который в одном случае можно применить, а в другом нет. Для рядового гражданина нашлась бы серьезная статья со сроком, а здесь покопались в кодексе и нашли выход из положения. Ну показывали бы это по телевизору, ведь все в рамках закона. Нет, нужна реформа, с однозначным трактованием статей.
Это не выход. Мне кажется нужна реформа суда, такая, как закон о полиции, обсуждаемая и кардинальная. Сейчас суд зависит от местной власти, очень зависит (три года условно с отсрочкой на 14 лет за убийство) это ли не пример. Ведь показали по всем каналам и судью вся страна уже знает, что то изменилось - нет, а ведь почти трансляция. Просто есть закон, который в одном случае можно применить, а в другом нет. Для рядового гражданина нашлась бы серьезная статья со сроком, а здесь покопались в кодексе и нашли выход из положения. Ну показывали бы это по телевизору, ведь все в рамках закона.
Нет, нужна реформа, с однозначным трактованием статей.