Трансляция заседаний в судах первой инстанции может вызвать морально-этические сложности: в заседании сталкиваются интересы разных людей - и молодых и пожилых, это стрессы и эмоции, а тут еще и "по телевизору показывают" - еще один стресс, не каждый из участников согласится на подобную трансляцию, а без согласия такая передача персональных данных вряд ли законна. Но введение обязательной аудиозаписи заседаний могло бы способствовать оценке качества отправления правосудия судом, его следованию процессуальной форме, благодаря которой проще установить истину. В известной степени, это бы говорило и об открытости судебных заседаний. Аудиозаписи процессов, в том числе с участием мировых судей, на срок до 14 дней можно размещать на официальных сайтах судов. Видеотрансляция как раз более уместна в судах вышестоящих инстанций, это способствует развитию научного подхода и уважительного отношения к праву и суду.
Но введение обязательной аудиозаписи заседаний могло бы способствовать оценке качества отправления правосудия судом, его следованию процессуальной форме, благодаря которой проще установить истину. В известной степени, это бы говорило и об открытости судебных заседаний. Аудиозаписи процессов, в том числе с участием мировых судей, на срок до 14 дней можно размещать на официальных сайтах судов.
Видеотрансляция как раз более уместна в судах вышестоящих инстанций, это способствует развитию научного подхода и уважительного отношения к праву и суду.