Дмитрий Анатольевич! И еще на что следует обратить внимание, это на то, что бюджетные организации тратят огромные деньжищи на офисную бумагу и технику. Трудно представить, сколько народной копеечки на ветер улетает. Причем бумага на эти дела идет самая что ни на есть лучшая, дорогущая-офсетная и писчая (редко). Уверена,что специалисты должны выработать такие стандарты оснащения кабинетов бюджетных организаций (в расчете на нужную единицу-копий или работников), чтобы использовалась обыкновенная газетная бумага, например, которая стоит в 5-10 раз дешевле. В основном документы на бумажных носителях хранятся 3-5 лет. Для чего шить-подшивать"золотую" в буквальном смысле бумагу. Если не придумано техники, использующей бумагу малой плотности, ее нужно придумать. Копейка-то народная. Может быть рекомендовать не ксероксы-принтеры, а вообще другую технику? И еще. Ежегодно бухгалтериями бюджетных организаций тратятся неоправданно большие суммы на подшивку документов в архив с привлечением подрядчиков. Но ведь сегодня есть и брошюровщики, и ламинаторы, и скобкосшиватели...Почему бы каждому бухгалтеру не освоить эти офисные штучки и самим не приводить в порядок рабочие документы? Тогда можно будет навовсе отменить привлечение сторонних лиц. МИЛЛИАРДЫ СБЕРЕЖЕМ. Дмитрий Анатольевич! Во всех Судах, Прокуратурах напрочь отсутствует множительная техника для общего пользования с тем, чтобы участники процесса могли свободно получать копии своих дел. Народ испрашивает разрешение, берет под мышку сканер из своего офиса и кует копии ПОД НЕУСЫПНЫМ ОКОМ КАНЦЕЛЯРСКИХ РАБОТНИКОВ. Интересно, а как это делает бабушка? Правда, есть еще преграда - нужно подписать заявление на выдачу копии у судьи, если поймаете. А почему канцелярия не может выдать копию без визы судьи? Ведь копию мне обязаны предоставлять. Или я просто МОГУ ее взять? И кто отвечает за то, как я это могу сделать практически?
И еще на что следует обратить внимание, это на то, что бюджетные организации тратят огромные деньжищи на офисную бумагу и технику. Трудно представить, сколько народной копеечки на ветер улетает. Причем бумага на эти дела идет самая что ни на есть лучшая, дорогущая-офсетная и писчая (редко). Уверена,что специалисты должны выработать такие стандарты оснащения кабинетов бюджетных организаций (в расчете на нужную единицу-копий или работников), чтобы использовалась обыкновенная газетная бумага, например, которая стоит в 5-10 раз дешевле. В основном документы на бумажных носителях хранятся 3-5 лет. Для чего шить-подшивать"золотую" в буквальном смысле бумагу. Если не придумано техники, использующей бумагу малой плотности, ее нужно придумать. Копейка-то народная. Может быть рекомендовать не ксероксы-принтеры, а вообще другую технику?
И еще. Ежегодно бухгалтериями бюджетных организаций тратятся неоправданно большие суммы на подшивку документов в архив с привлечением подрядчиков. Но ведь сегодня есть и брошюровщики, и ламинаторы, и скобкосшиватели...Почему бы каждому бухгалтеру не освоить эти офисные штучки и самим не приводить в порядок рабочие документы? Тогда можно будет навовсе отменить привлечение сторонних лиц. МИЛЛИАРДЫ СБЕРЕЖЕМ.
Дмитрий Анатольевич!
Во всех Судах, Прокуратурах напрочь отсутствует множительная техника для общего пользования с тем, чтобы участники процесса могли свободно получать копии своих дел. Народ испрашивает разрешение, берет под мышку сканер из своего офиса и кует копии ПОД НЕУСЫПНЫМ ОКОМ КАНЦЕЛЯРСКИХ РАБОТНИКОВ. Интересно, а как это делает бабушка? Правда, есть еще преграда - нужно подписать заявление на выдачу копии у судьи, если поймаете. А почему канцелярия не может выдать копию без визы судьи? Ведь копию мне обязаны предоставлять. Или я просто МОГУ ее взять? И кто отвечает за то, как я это могу сделать практически?