?

Log in

No account? Create an account
blog.kremlin.ru

Блог Дмитрия Медведева Обращения Дмитрия Медведева и комментарии

Строительство дороги через Химкинский лес будет приостановлено 26 Август 2010 г., 19:20


Текст записи

496 комментариев | Оставить комментарий | Поделиться

(Оставить комментарий)
Страница 7 из 25
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] >>
barhat2012 2010-08-27 06:04 (UTC)
(Ссылка)
Огромное конечно же спасибо президенту за остановку строительства дороги,ибо это очевидный попил бюджета,при мутных перспективах дороги и без сомнения доказуемому экологическому ущербу,определённо верное решение.
Самое обидное это то,что пытаются показать так,как будто это ЕР занималась этим.
Хотя на самом деле,всем нам хорошо известно,что ЕР занималась защитой леса так же как и тушением пожаров!
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_242786 2010-08-27 06:12 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как бы там ни критиковали другие, но то, что Вы делаете в последнее время это, считаю абсолютно правильным.
Вы показываете яркий пример, что за решения нужно бороться. Пока до наших людей это слабо доходит. Нужно разъяснять. Но многие понимают, если бороться, то можно добиться нужного решения.
Данное решение по Химкинскому лесу считаю абсолютно правильным и полностью на стороне общества, а не отдельно взятых заинтересованных лиц.
Но не перестаю удивляться, а почему эту проблему нельзя было решить без вмешательства президента? Почему министерства, чья прямая обязанность решать подобного рода проблемы, ждут, когда же там сверху махнут, чтобы начать работать и разбираться в проблемах. Я не говорю о всех проблемах, нет. Но хотя бы в резонансных проблемах могли бы министерства и засуетиться поактивнее, даже пусть немного публично чего-нибудь по заявляли.
Пните, пожалуйста, соответствующие министерства, (хотя бы не официально) чтобы они тоже, хотя бы на резонансные темы реагировали, хоть какими то заявлениями, чтобы президент не занимался такими банальными вопросами «Строить здесь дорогу или не строить». Если Вы будете заниматься такими проблемами, зачем нужен такой министерский аппарат?
Спасибо и с уважением, Дмитрий.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_186607 2010-08-27 06:24 (UTC)
(Ссылка)
Возможно, выскажу крамольную мысль: "Химкинский лес - это просто информационный повод пощупать власть на прочность". Вся возня вокруг Химкинского леса - это совокупность целей участников. Аспект первый - снижение цены квадратного метра жилья в тех домах, которые будут смотреть окнами не на лес, а на трассу. Аспект второй - активист-эколог - это некий собирательный образ для будущих муниципальных выборов. Многие стремятся сделать себе имя на борьбе за лес (если завтра отменить муниципальные выборы, число защитников Химкинского леса снизится). Аспект третий - а чем провинились те, через кого пройдёт новая дорога? Аспект четвёртый - экономика переноса трассы - это внеплановые расходы бюджета и увеличение стоимости проекта. Кто-то потом скажет, что километр трассы до Питера обошёлся дороже европейской дороги в пять раз. Поэтому я искренне считаю, что надо трассу строить по первоначальному проекту. Лет десять назад, когда я только получил от службы свою квартиру, у нас в районе собрали митинг против строительства нового дома. Иду, а мне предлагают подписать что-то коллективное. Я спросил, а в чём причина протеста...и получил ответ: "Вид из окна испортится". Так меня это задело, что говорю этим активистам: "Господа! А я вот десять лет в очереди на квартиру простоял с семьёй. И когда мне её дали, я даже смотровой ордер не брал - мне было всё равно, какой там вид из окна. Так что дайте спокойно построить дом, и тем, кто сейчас в коммуналках и по чужим углам ютится - дайте пожить в человеческих условиях. А то вам - вид из окна, а кто-то живёт втроём в девятиметровой комнате". А возвращаясь к Химкинскому лесу, самым лучшим способом проверить искренность его защитников является экспертиза состояния и степени замусоренности этого самого леса. Послать туда Роспотребнадзор с лесной инспекцией и выложить в интернет фотографии с видами мех, кто там отдыхает с пивком и шашлыками...такие радетели за чистоту лесов. Ну это моё частное мнение, может быть, излишне жёсткое.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_192068 2010-08-27 06:28 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У правящей партии обеспокоенность, значит? Это, извиняюсь, как понимать, - что Правительство РФ это одно, а «Единая Россия» - совершенно другое?
Приостановка Главой Государства строительства, по причине, скажем так, обеспокоенности некоей Общественности, можно только приветствовать, безусловно.
Желательно, правда, сим переживающим за Химкинский лес, задуматься (всерьёз) – о суррогатной составляющей продовольственных рынков Москвы и всей Российской Федерации! Который год одна трель словесная!
Всего доброго!


Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_226694 2010-08-27 06:28 (UTC)
(Ссылка)
Новую Ленинградку всё равно нужно строить и как можно скорее, а лучше бы вообще бесплатную. А то будут каждые 10 км стоять товарищи из Средней Азии в оранжевых камзолах и собирать по 100 рублей с машин, пока до Твери доедешь замучаешься. Раз уже весь лес там у Химок срубили, то что теперь обсуждать? Если трассу снова переносить куда-то, то дорога будет ещё длиннее и кривее. Если по идеальной прямой от Москвы до Питера 620 км, по ж.д. уже 653 км, по Е-95 (М-10) уже 704 км, то новая Ленинградка будет ещё длиннее! Вы гляньте на её схему в интернете - она имеет 150 изгибов и пересечений с ж.д. и Е-95(М-10). Это же кошмар - так нельзя строить и проектировать! Уж если делать как на Западе, то трасса должна начинаться в районе Митино, далее, не задевая Крюково, Завидово, Твери, Вышнего Волочка и Новгорода выйти в районе Пулково. Посмотрите на карту - так получается почти идеальная прямая. Ясное дело, что придётся побольше мостов и эстакад соорудить, но если браться за дело, то и делать его хорошо и качественно. А дешёвые имитации главной дороги страны никому не нужны. В 21-м веке пора бы уже делать так, чтоб утопил акселератор в Митино и через три (200 км/ч хотя бы) часа был у универмага Московский в Петербурге.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_232914 2010-08-27 06:32 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я хотел бы взглянуть на проблему вырубки Химкинского леса совершенно с другой стороны. Москва "задыхается" уже от своих размеров. Из-за того, что столица России - Москва, все стремятся в ней жить и работать, ведь здесь высокие зарплаты, высокий уровень жизни, высокий уровень культуры и искусства и т.п. Совершенно естественно, что постоянно растущему организму требуется постоянное развитие инфраструктуры, в том числе и дорожной. И, на мой взгляд, стратегически неизбежен процесс поглощения московским растущим организмом всех "лишних" с инфраструктурной точки зрения объектов, таких как Химкинский лес, например.
Я полагаю, что для снижения темпов роста города Москвы единственным реальным выходом является перенос столицы России в другой город. Вообще, это порочная практика - развивать в огромной стране только два города - Москву и Питер. В Германии или в той же Америке много крупных, развитых городов, а не два, как у нас. В США столица находится не в огромном мегаполисе Нью-Йорке, а в относительно небольшом Вашингтоне. Мне думается, что и в России давно назрела необходимость переноса столицы в другой, небольшой город. Некоторые предлагают Тверь, но это, по-моему, продолжение всё той же порочной практики развития только одной, центральной части нашей страны.
В связи с тем, что у нас под боком находится густонаселённый пулоторамиллиардный Китай, граничащий с российскими малонаселёнными Сибирью и Дальним Востоком, считаю, что столицу нужно перенести в Сибирь. Кстати, многие учёные полагают, что в ближайшее время в мире будут происходить серьёзные изменения в климатической картине, и через 30 лет самым благоприятным районом на Земле станет наша Западная Сибирь. Так что новая столица России должна располагаться именно там, в Западной Сибири.
Ответить (Ветвь дискуссии)
nuvidaete 2010-08-27 06:56 (UTC)
(Ссылка)
Зачем нам этот бардак в Сибири-то?
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
ext_187065 2010-08-27 06:36 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы приняли Соломоново решение в отношении судьбы Химкинского леса. Леса России это одно из главных богатств державы, и относиться к этому богатству необходимо по-хозяйски. Т.е. семь раз отмерить, и только потом один раз отрезать. С уважением, В.Павлов
Ответить (Ветвь дискуссии)
mikhael10 2010-08-27 06:44 (UTC)
(Ссылка)
...Иллюстрация Управления в ручном режиме... А где все Надзорные Органы, и почему не выполняют своих обязанностей? - Замечательный повод слегка перетряхнуть заржавевший Механизм Надзора... ИМХО.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_211677 2010-08-27 06:48 (UTC)
(Ссылка)
Уважаемый Президент России - Дмитрий Анатольевич Медведев!
Я Прошу Вашего решения о полной отмене решения по вырубке Химкинского леса, т.к. считаю что уничтожение этого единственного уголка живой природы преступлением.
Химкинский лес - это единственное нетронутое и уникальное место Подмосковья для отдыха жителей города Химки - города - Наукограда - города, где стоит уникальный монумент - Противотанковые ежи - построенный на средства его жителей. В дань память советским воинам стоявшим насмерть при обороне города Москвы - столице нашей Родины.
А на окраине этого леса в суровом 1941 году стояли новые сибирские части, для нанесения победного удара по полчищам немецкой коричневой чумы и готовились принять свой последний бой.
Мой дед в рядах ополчения от осколка снаряда потерял кисть руки при обороне Москвы.
Мой отец в 12 лет стал под бомбёжками стал работать на военном заводе в Химках отправляя на фронт бомбардировщики ПЕ-2 с заводского аэродрома, чтобы Победить фашизм.
И ни у кого из руководства города даже в мыслях не стоял вопрос о вырубке Химкинского леса.
Я родился и вырос в этом замечательном городе и я очень благодарен судьбе за это, т.к. сам город и его жители - слияние всего соцветия многонационального - высокопрофессионального трудового коллектива, который отдал всё ради нашей Победы над фашизмом и ради обороноспособности нашей Родины.
В СССР при проектировании предприятий нашего города вопрос вырубки этого уникального леса даже не мог подниматься, т.к. все знали, что это не только лёгкие города, но и его жемчужина и гордость с уникальной экосистемой.
В тяжёлые 37-е годы репрессий и при строительстве канала "им.Москвы" в Химкинском лесу были тайно захоронены сотни заключённых. Об этом нам рассказывали старики соседних деревень Старбеево, Терехово и других, которые горько плакали и крестились в поклоне лесу вспоминая эти страшные времена.
Я с детьми постоянно ходил в наш лес наслаждаясь его красотой и чистой родниковой водой.
Спасите лес.
Ответить (Ветвь дискуссии)
d0100verno 2010-08-27 06:51 (UTC)
(Ссылка)
Разве дорога через лес помешала бы? А лес и так на месте.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_241874 2010-08-27 06:56 (UTC)
(Ссылка)
А мое мнение такое. Строить дорогу нужно и останавливать строительство нельзя! Вред экологии от стоящих в многокилометровых и часовых пробках автомобили наносят вред экологии планеты больше, чем вырубка просеки в лесу! Защитите лучше леса, бесконтрольно вырубаемые на всей территории России. Вырубку, приносящую баснословную прибыль и незаконным "лесорубам" и чиновникам, их прикрывающим, в обход бюджета страны (ведь не секрет что в Китай, Финляндию и др. страны, да и на саму территорию России идут лесовозы с незаконно вырубленным лесом).
А здесь вырубка обоснована! И чего над этим лесом трястись?! Лесок то небольшой да и толку от него не много: Кислород - сомнительно; животные - а они там есть?; грибы, ягоды - не рискну собирать в 3-х км от Москвы и вблизи аэропорта и т.д.
На мой взгляд во всех этих протестах прослеживается интерес землевладельцев, которые хотят строить дорогу через свои земли (получить компенсацию), строителей, которые хотят строить немыслимые эстакады за немыслимые деньги и других лиц, желающих нажиться на этой стройке! А манипулировать мнением граждан "благородной" защитой леса очень легко. И вообще, нужен лес? - вырубили и посадили ровно столько же и даже больше деревьев рядом, вот и решение.
А "лесозащитники" пусть съездят на дальний восток (да чего там, за пределы Московской обл.) и там лес защищают.
РОССИИ НУЖНЫ ДОРОГИ! И ИХ НАДО СТРОИТЬ! А ЕСЛИ СТРОИТЕЛЬСТВУ ДОРОГ БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЛЕСА, ТО СТРОИТЬ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО, СКОЛЬКО ТАКИХ ЛЕСОВ ПО ВСЕЙ РОССИИ? ДОРОГИ - ЭТО РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ (КАК СЛЕДСТВИЕ ЭКОНОМИКИ), УЛУЧШЕНИЕ ЭКОЛОГИИ, ЭКОНОМИЯ ТОПЛИВА, УСКОРЕНИЕ "ЖИЗНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ", И МНОГО ДРУГИХ ПЛЮСОВ.
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_240272 2010-08-27 06:56 (UTC)
(Ссылка)
Может, в таком случае приостановите строительство совмещенной ж.д и автодороги в Сочи, из Адлера в Красную поляну, которая прокладывается прямо по реке Мзымта? Там вообще Национальный парк. Или москвичи это особые люди у нас в стране, к их мнению можно и прислушаться?
Ответить (Ветвь дискуссии)
ext_203400 2010-08-27 07:00 (UTC)
(Ссылка)
Дорога нужна, спору нет. Да и лес просто необходим. Как сказал сегодня премьер-министр, эта тема используется в политических целях в том числе. Думаю, тут вопрос ещё и денег.
Так в чем проблема, если проложить по другому маршруту дороже - давайте позовем друзей-китайцев - они сделают быстрее, лучше и дешевле. Причем, заметьте, возможности "распилить" будет куда меньше...
Ответить (Ветвь дискуссии)
andronnik_a 2010-08-27 07:01 (UTC)

От Химок до Охты

(Ссылка)
Очень хорошо, что Президент услышал обращения о Химкинском лесе. Замечательно, когда власть слышит народ.
Есть еще одна проблема, сопоставимая с угрозой строительства в Химкинском лесу. Речь идет о скандальном проекте "Охта центр", о 403-х метровом небоскреба, который компания "Газпром хочет воткнуть в тело Санкт-Петербурга в устье реки Охты.
Протесты Петербуржцев не возымели действия на региональную власть. Против этого небоскреба выступают специалисты в области строительства и архитектуры, против башни Союз Архитекторов России, против Международный союз Архитекторов, ЮНЕСКО на своей 34-й сессии обратилось с предложением пересмотреть проект, отказаться от небоскреба.
Эта башня очень затратна. Зачем "Газпрому тратить 60 миллиардов рублей на это строительство. Небоскреб "Охта центра" испортит исторические панорамы Санкт-Петербурга.
От проекта с небоскребом Люди просят отказаться.
Ответить (Ветвь дискуссии)
samogonchik 2010-08-27 07:35 (UTC)

Дык это по все России....

(Ссылка)
Ну остановили в Химкинском лесу.... И что? У нас Президент будет останавливать стройки? Ну смешно же, что первое лицо государство вмешивается в "местячковые" дела. Это не Президент должен делать!!!! Куда местная то власть смотрит????
У нас в Новосибирске под носом Мэрии в сквере строят всякую ерунду, но у нас чиновники живут по принципу: "До Москвы - далеко, а до Бога - высоко"...И уж точно уверены, что Президент им по голове не настучит за это....
Вот лично я: хотел посадить деревья у себя во дворе, пошел в Администрацию района....и что вы думаете? Мне дали срезу же наряд, чтобы я поехал САМ в Горзеленхоз и САМ выкопал там деревья и САМ их посадил???? Ага....щаз.....Пока матом не покрыл, кулаком по столу не ударил, эти "слуги народа", "бурократы хреновы" и пальцем не пошевелили....
Господи! Ну когда же этот бардак закончится?
Ответить (Ветвь дискуссии)
(Оставить комментарий)
Страница 7 из 25
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] >>